为了从 YouTube 的角度比较马克·扎克伯格的人工智能版本，Breaking Even 频道制作了一个名为“马克·扎克伯格的人工智能：有什么不同？”的视频。这引发了人们对马克·扎克伯格的两种人格（人工智能和 Meta Platforms Inc. 的真实人格）之间的异同的讨论。该视频由扎克伯格的模拟人组成，他与观众就各种话题进行互动，例如，制作虚构项目的线索或参加不同的游戏，如 Rapid Fire 和 2 Truths 1 Lie。

人工智能扎克伯格的表现

视频的观众清楚地认识到了这一点，因为这段视频的呈现方式是另一个方向。扎克伯格的姿势可能是坐姿或站姿，这使得他在视觉上与真实的扎克伯格有所区别。然而，尽管努力让人工智能在眨眼部分听起来更像人类，但总体而言，其行为举止存在显著差异。尽管如此，当谈到扎克伯格独特的音调和语调时，声音模仿非常准确。尽管如此，人工智能的反应缺乏一些必要的理解水平。

例如，在要求仅使用一个表情符号在 20 秒内描述帖子和 1 个主题标签上的 Meta 的挑战中，AI Zuckerberg 清楚而简洁地回答说，元地球表情符号正在塑造元宇宙未来的社会联系。加入我们，竖起大拇指表情符号。然而，这种回复方式突出了常见的

加密货币市场洞察

数字意识还延伸到加密货币互动，投资者已经观察到市场走势的巨大差异。正如目前的证据显示，由于兴趣日益浓厚，大规模收购者（通常被称为加密鲸鱼）即将重新进入市场。据推测，他们还以中长期观点积极囤货，仅仅假设比特币在 2024 年肯定会突破 10 万美元大关。据推测，这一群体以中长期观点积极囤货，仅仅假设比特币在 2024 年肯定会突破 10 万美元大关。

这些见解是一流的，Benzinga 最近推出了一项限量促销活动，收费 7.95 美元，可访问优质的加密货币研究、股票提示和加密货币相关文章。这一决定是在 2020 年和 2021 年牛市之后，人们认为传统加密货币投资进展有限。

科技与个性：拍摄《细细的红线》。

视频及其流行方式表明，人工智能媒体可以分享人们的个人经历。尽管人工智能技术已经发展到可以替代人类对话和个性化互动的程度，但仍然存在明显差异，尤其是在人际关系中仍存在大量不可估量的因素，例如真实的情感、自发的态度等。

人工智能扎克伯格在 TechnoCard 游戏《2 Truths 1 Lie》中的表现就体现了这样的差距。与自然的人类互动不同，与游戏的互动方式似乎非常类似于聊天机器人处理此类提示和响应的方式，最后以“好吧，2 Truths，1 Lie，我们开始吧”的回答作为开场，这只能由计算机程序来证明。随着人工智能的发展，人类和机器的界限越来越模糊，同时也越来越令人兴奋。

此外，人工智能现在已应用于 YouTube 等媒体平台。由于人工智能在娱乐和交流中扮演着重要角色，我们不得不思考它在我们生活的各个方面未来将扮演的角色，包括在数字化时代提出关于真实性、隐私和人际互动的问题。然而，投资者在注意到加密货币市场增长的同时，仍将这项技术引入金融市场，并试图预测未来玩家的行为。

本文最初刊登于 Benzinga。