解读区块链技术之战，预测#cryptocurrency 交易的未来

解开汇总之谜

想像一下：您正站在即将到来的牛市的边缘，准备好进入错综复杂的加密货币交易世界。但有一个问题！零知识和乐观总结这两个潜在的领导者正在争夺主导地位。哪一个将迎来下一轮牛市？

本文旨在揭开这些流行语的神秘面纱。最后，您不仅会了解乐观总和零知识 (ZK) 总结之间的核心区别，而且还将能够辨别哪一个可能会成为加密领域的游戏规则改变者。

什么是 Rollups？

Rollup 本质上是一种区块链技术，它首先在特定于 Rollup 的链上处理链下交易。然后，这些交易被打包、压缩并传送到主以太坊链。这种双层方法有助于通过减少主链上的压力来提高网络的可扩展性。

#Optimistic 汇总：快速但值得信赖

Optimistic Rollups 本质上是基于“诚信”的假设。当交易发生时，第 2 层 (L2) 网络会广播该交易并假定其合法性，直到有人对其提出质疑。如果发现无效交易，则会撤销该交易，并对肇事者进行处罚。

为了确保公平，交易双方都押注自己的以太坊 ($ETH)，从而确认对交易有效性的信心。然后创建一个管理合约，在主以太坊链上执行可疑交易，如果出现不当行为，则有损失押注的 $ETH 的风险。

#Zero-Knowledge 汇总：隐私捍卫者

另一方面，零知识汇总（也称为 zkRollups）采用更谨慎的方法。它们将大量交易捆绑在链下并创建零知识证明，即 SNARK。此证明使一方能够断言他们拥有某些信息，而无需透露实际数据。

zkSNARKs 验证每个区块，因此不需要验证者。就交易成本而言，zkRollups 具有成本效益：交易数量越多，每个参与者的成本越低。此外，由于交易细节保持隐藏，它们提供更高的用户隐私。

摊牌：速度与隐私

比较两者，Optimistic Rollups 依赖于信任，假设所有验证者都是诚实的。相比之下，zkRollups 使用 zkSNARKs 的数学证明来验证诚实性。此外，Optimistic Rollups 每秒可以处理比 ZK 链更多的交易，但它们需要更多的 gas 来将其批次提供给主链。ZK 解决方案比 Optimistic 解决方案节省更多 gas，但它们生成 ZK 证明的计算成本更高。

哪一个是未来？

如果您需要闪电般的交易速度，那么 #Arbitrum 、#Optimism 和 opBNB 等 Optimistic Rollup 链可能是您的首选。但是，如果您重视隐私和保密性，那么 zkSync、Starknet 和 Polygon zkEVM 等 ZK Rollup 链会更合适。

  • 本质上，无论是 Optimistic Rollups 还是 Zero-Knowledge Rollups，都是对多笔交易的打包解决方案，将它们转换为 Layer 1 链上的单笔交易。

  • 乐观汇总优先考虑速度，而零知识汇总则提供隐私。

两者可以共存而不会互相掩盖，为加密领域不同的用户需求提供两种独特的解决方案。

那么，哪个 Rollup 将引领下一轮牛市？

只有时间和市场需求才能告诉我们答案。在此之前，请继续关注加密货币世界正在上演的戏剧性事件。