我的信仰、社会态度以及非学术共识的推理方式总是倾向于非正统。
Patrick Dugan 是 Omni 基金会的创始人、TradeLayer 的首席执行官和“加密美元化”一词的创造者。
本文是 CoinDesk 的“比特币的未来”专栏的一部分。
大约 11 年前，我向 Mt. Gox 汇款购买了我的第一枚比特币 {{BTC}}。几个月后，我依靠这些硬币在资本控制的阿根廷幸存下来，当时我所有的物品和现金都被抢走了。LocalBitcoins 让我意识到比特币是一项改变世界的技术，也是我在紧急情况下的生存工具。
随后，在进入套利交易并参与 2013 年的牛市后，我找到了 Mastercoin 基金会的工作，该基金会由首次代币发行 (ICO) 资助。2014 年 3 月，我看到了关于重新启用 OP_Return 作为软分叉的争论，但限制为 40 字节，理由是更高的阈值会导致垃圾邮件。
我看到了字节大小保守派激烈的争论，并感到困惑。我当时并不知道这场关于限制应该是 40 字节还是 80 字节的争论会继续发展成为比特币社区的意识形态派别分歧。
当我接触加密货币时，你知道，一切都是关于能够控制自己的钱，无论这意味着在一个实行资本管制的国家被抢走所有现金，还是从外国化学家那里购买 LSD，或者任何与正义反抗暴政、促进人类自由和繁荣同义的事情。
另请参阅：加密货币推动设计药物市场发展
但这些年来，比特币社区一直内斗不断。简而言之，自所谓的“区块大小之战”以来，比特币社区一直面临着数据至上主义者与希望比特币成为数据量轻量型数字黄金的人之间的激烈对抗。
另请参阅：比特币的对冲意义何在？
与此同时，我梦想着去中心化衍生品可以在没有任何银行业务的情况下支持合成美元，当比特币价格趋势导致期货正价差时（当较长期期货具有更高的溢价时，因此做多比特币和做空期货具有时间价值），从基础交易中获得收益。
引用一位名人的话：
什么
事情经过如下：
数名美国公民因在 LocalBitcoins 上进行 1500 美元的小额交易而被捕，并因点对点交易而入狱
LocalBitcoins 和许多类似平台被关闭
贝莱德向我们提出了一个无法拒绝的提议：最终将 BTC 纳入主流美国婴儿潮一代可以用他们的 IRA 账户购买的股票代码，从而让我们以美元计价的财富增加
由于税收执法复杂、了解客户问题和日益严厉的处罚（例如向某人发送 BTC 或任何其他代币的 10,000 美元门槛罚款），美国居民参与大多数加密活动变得非常成问题，这意味着美国比特币用户主要专注于持有而不是使用 BTC
稳定币成为事实上的基于区块链的价值转移方式（始于 Mastercoin 协议，但由于费用问题，很快迁移到以太坊）。Tron 上的 USDT 是该类别的赢家。
美国的《海外账户税收控制法案》或经合组织的《通用报告准则》对20世纪90年代和21世纪初的非法离岸银行业务进行了猛烈的打击，使我们的世界更接近全球金融治理。
闪电网络试图创建一种灵活、低成本的 BTC 消费方式，但它受限于开设新渠道的不可降低的链上成本，这限制了任何尝试解决问题的路由抽象。
自 2017 年 Segwit 升级以来，Taproot 是比特币网络首次获得政治共识认可的重大升级，它被用来解决 80 字节 OP_Return 限制的问题，导致比特币周围的 NFT 交易活动再次爆发，推高了交易费用。（这激怒了保守的比特币用户，他们现在希望避免任何未来的升级，因为担心会出现类似的巧妙做法。）
杰里米·鲁宾（Jeremy Rubin）是一位著名的比特币开发者，他提出了一种扩展网络的另类方法，但现在他却因涉嫌进行适度保守的升级而成为人们辱骂和审查的对象，人们指责他可能是煽动者，因为他本意是为了让比特币更加易于使用，而升级主要花费了他自己的时间和团队的免费劳动力。
Robin Linus 开发的 BitVM 是新版闪电网络；它就像在 Minecraft 中用交换机制作虚拟机，无需升级核心协议即可实现挂钩转入挂钩转出。Jeremy Rubin 自愿为此做出努力，例如扁平化阵列。尽管进行了这些艰巨的研发工作以绕过僵化协议的圣山（而不是通过硬分叉升级来钻隧道），但人们对其局限性仍有很多争论。
换句话说，在比特币诞生的过去 15 年里，许多旨在让第一个也是最重要的区块链成为适合开发的平台的尝试都失败了，或者遭到了社区的抵制。“数字上升了”吗？是的，是的。但比特币有没有变得更好？很难说。
现在是时候诚实地问一问：我们失败了吗？
比特币社区距离实现点对点交换媒介的现实并没有多大距离，在这种现实中，获取全球流动性和商业结社自由是一项普遍存在的人权。而我们的“敌人”——那些憎恨人类自由的人，实际上更接近实现卡罗尔·奎格利 (Carrol Quigley) 的梦想，即建立全球秩序自由主义共识学院（即新世界秩序）。
我们仍在忙于争论如何用一把叉子轻松完成任务，但这个问题是政治性的，预防原则的盛行导致了我们平静的变态行为。
让我换句话说：当密码无政府主义者的工程文化发展出反智主义时，这是非常奇怪的。
话虽如此，我还是为自己的商业失误感到惭愧，试图解决比特币的内在局限性。经过多年的比特币实验，由于试图与整个比特币 C++ 项目进行交叉编译而产生的大量技术债务，我不得不重写我的核心软件，以及多年的兴衰，我终于开始发力了。而且我首先在莱特币上发力。因为，嘿，莱特币用户都是好人。他们和我一样，被痛苦所折服。
另请参阅：Tether 停止对比特币 Layer Omni 的支持
痛苦让我变得谦卑，这又让我产生了另一种感受。它迫使我开始感恩，并让我回归上帝，首先是重建主义的异端天主教或修正主义新教基督教，然后是重建主义的以《古兰经》为中心的苏菲派伊斯兰教。过去两年（你可能会说是在熊市中建立起来的）我从宗教研究中学到的一件事是，人类喜欢宗派主义。我们喜欢宗派主义！这就像是我们最喜欢的事情。
基于虚构的区别来宣称自己在道德上优于那些原本是自己意识形态兄弟的人，这是生活中“最美好的事情”之一。拒绝那些偏离上帝原则纯洁性的人为区别是《古兰经》（6:159、30:32、42:14）和福音书（马可福音 7:5-8、路加福音 9:46-56）的主要主题。很明显，我们比特币用户也陷入了同样的倾向，因为犯错是人之常情，但宽恕是神圣的，兄弟们！
2024 年 4 月，也就是第四次减半之际，比特币世界正在发生的事情是，我们开始意识到，我们太成功了，无法完全成功地用无休止的宗派主义来破坏自己。少数纯粹主义者的直言不讳的声音被新用户和资本流入的冲击所掩盖，少数聪明的怪人不断创新，他们使用零知识证明、将 DeFi 嵌入变通方法和其他黑客手段，迫使比特币成为非持有者可以利用的交换媒介。
社交媒体言论主导比特币讨论的时代已经结束，使用情况展示相互竞争的技术解决方案的权衡的时代已经到来。
