乔·布登 (Joe Budden) 因最近曝光的丑闻而对德雷克发起攻击，声称他就是利用人工智能生成的曲目来挖掘肯德里克·拉马尔 (Kendrick Lamar) 相似声音的人。这些所谓唱片的证据引起了巨大的争议和怀疑，人们怀疑这些所谓 diss 歌曲的来源和真实性。

人工智能轨迹的起源

问题始于一些作品被发现，AI 可以准确模仿 Kendrick Lamar 的风格和风格。这引发了粉丝和艺术家之间的激烈争论。Joe Budden 评论说，有些人不相信 Lamar 针对 Drake 发布的真正 diss 曲目，这些曲目只是使用 AI 技术的最新进展生成的。一位 TK 制作人站出来揭露了他用来操纵 Lamar 的声音和风格的一项 AI 跟踪技术，这让人们对泄漏是否可信感到困惑。

前说唱歌手和播客主持人乔·巴登 (Joe Budden) 在他的节目中谈到了这一点，声称 Drake 要么是建筑师，要么是人工智能在为 Drake 工作。巴登认为，Drake 可能利用这一点作为新平台，在与 Kendrick Lamar 长达数十年的战争中展开竞争。他强调了其他艺术家（包括 Pusha T 和 Meg Thee Stallion）在社交媒体上被指控使用机器人进行在线骚扰和辱骂的案例。根据上述作者的定义，这些机器人可用于确保某人的帐户充斥着不重要或误导性的消息，即使它们与社交媒体无关。

音乐中的人工智能技术：道德和版权挑战

Drake 的名字与多部网络剧联系在一起，而且他经常在网上露面，这让 Budden 的指控更加可信，他在网上的形象就像他在音乐生涯中一样聪明。另一方面，Drake 经常在网络游戏中使用这种技巧来制造反公众认知的帷幕，并激起一些竞争，这并不罕见。

基于人工智能的音乐创作技术虽然可以节省资金，但不可避免地带来了就业和版税问题的影响和疑问，尤其是与艺术家纠纷有关。正是这项技术不仅让观众怀疑与创作者的关系是否真实，还为使用数字工具重定向和扭曲创作者的内容开辟了一个新领域。制作的音乐可能会掩盖计算机生成的音乐与艺术家真实作品之间的差异，预计这将对版权法、艺术家权利甚至音乐创作的真实性产生深远影响。

探索人工智能与音乐产业挑战的交汇

如今，嘻哈社区和整个音乐行业都面临着人工智能技术引发的道德问题和法律问题的挑战。随着艺术家、唱片公司和其他人士在这个摇摆不定的领域中奋力前行，关于音乐中人工智能的讨论将激发人们对技术、创造力和真实性的想象，以及技术与艺术的融合在哪里可以停止。

潘多拉魔盒就这样被打开了——一个巨大的十字路口——技术发展与不断变化的音乐产业交织在一起。一方面，人工智能可以激发创造力，避免重复的生产过程。但与此同时，人工智能也可能挑战数十年来建立起来的音乐产业的本质。世界将逐渐关注德雷克、肯德里克·拉马尔和整个嘻哈社区，了解他们如何应对这些先行者，不仅是在音乐方面，而且在技术进步方面，以及他们如何平衡传统的音乐产业叙事。

本文最初发表于 Hot New HipHop