无论是否相信技术能够解决所有问题，各行各业的人们仍然坚信人工智能将提高所有行业的生产力。随着生产力的提高，显然某些行业的人力劳动将受到影响，即使不是所有行业。如果这是正确的，那么就没有足够具体的政策举措来保护人们免受排斥或与大规模工作流失相关的其他不确定性。

财富分配及不劳而获

芝加哥大学法学院的 Eric Posner 教授最近撰写的一篇文章描述了与上述相同的情况。他强调，最近关于人工智能对就业影响的争论在两个极端之间摇摆不定，一种观点认为人工智能将摧毁人类劳动力，财富和资源将只聚集在拥有资本的富裕群体手中，因为他们将拥有以前与劳动力共享的所有剩余。

另一方则对科技的光明面持乐观态度，他们的想法也没有什么不同，只是富裕阶层将被迫以全民基本收入或类似的共享计划的形式与他人分享资源。作者说，这似乎是实现马克思共产主义愿景的完美场景，因为每个人都将拥有充足的自由和资源。这将是地球从未经历过的事情。

资料来源：Statista。

上述两种情况的共同点是，人工智能可能会以前所未有的规模提高生产力，因此财富创造将变得更容易、更快捷。即使是最有资格、收入最高的软件工程师、飞行员和医生，也会和收银员、服务员一样加入福利或财富分享计划。

这两个思维群体都将人工智能归结为政治问题。被遗弃的人数量将更多，因此他们将迫使大人物分享他们的财富。原因是人工智能带来的盈余将如此之高，以至于他们不介意为了社会地位或个人安宁而与公众分享。也因为受过教育的阶层和政治影响者也会加入被遗弃者的行列。

社会问题远比这复杂得多

波斯纳还提出了一个重要问题，即当人们意识到他们不再与社会有联系，无法从以前从事的有偿工作中做出政治和心理上的贡献时，他们会做出何种反应。这将增加人们被抛出圈子的感觉，因为自 1940 年代以来，随着技术的进步，劳动参与度也下降了。

资料来源：Statista。

因为失业对心理的伤害是一个既定事实，已经被认为是严重的。即使在控制了收入不足所带来的问题之后，失业仍然与抑郁、焦虑以及许多其他社会问题有关，如酗酒、社交退缩以及家庭结构破裂。自杀率的上升也被认为与失业有关。

因此，长期挑战似乎不仅仅在于财富分配，而在于管理社会失衡和保住工作岗位。因为它与自尊和意义感直接相关，而这些对于找到我们存在的目的至关重要。

请在 Project Syndicate 上查找原始文章。