随著 Optimism 支持的 BNB 链可扩展性第二层测试网的宣布,BNB 链用户似乎对此持乐观态度,因为如果成功,BNB 链的安全性和可扩展性将会提高。然而,仍有一些投资者认为 opBNB 可能不是完美的扩容解决方案。
首先,为什么BNB链需要扩容?
尽管 BNB 链上的交易费用较低,但扩展 BNB 炼是提高网路效能的一种方法。 BNB 链上有超过 4700 个去中心化应用程序,但由于这些 Dapp 和网路上构建的其他项目的交易量很高,交易并不总是很快。这就是为什么扩展 BNB 炼是一个很好的举措,它将使用户、现有专案和新专案的情况变得更好。
为什么要乐观?
我无法肯定地回答这个问题,但我相信这与乐观主义的扩展方法有关。乐观扩展解决方案使用乐观总和来扩展交易,自动假设从根链处理的交易资料是有效的,除非另有证明。这使得它具有可扩展性,能够每秒处理 4,000 笔转帐交易,而当前的 BNB 链每秒处理 2000 笔交易。
同样,作为以太坊虚拟机相容的第 2 层链,它将与 BNB 链很好地契合,并在增强其性能的同时为区块链增加额外的安全性。
目前的测试网将成为在进入主网之前进行测试的途径。然而,Optimism 于 2019 年推出,其扩容解决方案先前尚未在任何主要区块链中使用过(至少据我所知)。因此,我们可能需要一段时间才能在 BNB 链上看到它。第 2 层扩展解决方案已被证明是一个持续的解决方案。检查大多数使用第 2 层扩展解决方案的项目,您会发现它们仍在进行升级以增强安全性和可扩展性。
扩充第 2 层解决方案的问题在于,它们在尝试扩展网路时可能会损害安全性。 BNB 炼是最常用链的前三名,这意味著扩展它可能并不容易,如果不以不损害安全性的方式扩展,可能会产生后果。
我认为虽然 opBNB 在测试网中,但 BNB 链应该考虑其他选择。按照 Adam Cochran 的建议加入 Optimism 作为超级链对我来说更有意义。 BNB 太大,无法使用第 2 层扩容解决方案 opBNB。
您对此有何看法?您认为 opBNB 是正确的选择吗?您会建议哪些其他扩展解决方案?