• 他们关于 X 的论点对以太坊及其数据存储能力提出了质疑。

• Bjelic 质疑将以太坊转移到 Verkle Trees 是否是最好的做法。

以太坊 (ETH) 联合创始人 Vitalik Buterin 和 Polygon (MATIC) 联合创始人 Mihailo Bjelic 似乎正在争论 Verkle Trees 是否应该在以太坊上使用。Bjelic 似乎反对这一观点。

他们对X平台的争论对以太坊及其数据存储能力提出了质疑，这可能会阻碍其实现理想的性能。

最佳行动方案

这一切始于 Bjelic 质疑将以太坊迁移到 Verkle Trees 是否是最好的做法。他指出，目前的以太坊网络肯定会很快实现零知识证明化。

随后，Buterin 回复道：“将 keccak merkle patricia 树进行 ZK 化，最坏情况下见证大小为 300 MB，这根本行不通。”虽然以太坊现有的 Merkle 树缺乏此功能，但他继续解释了如何将 Verkle 树构建为 zk 友好型。

通常，Merkle Patricia 树是以太坊区块链网络使用的主要数据结构的基础。由于其局限性，人们正在考虑使用 Verkle 树作为替代，因为 Verkle 树具有更短的证明和更大的带宽。

此外，Polygon zkEVM 的容量让 Bjelic 声称目前的架构可以支持以太坊联合创始人提出的 300MB 基准。最重要的是，Bjelic 声称它可以在 12 秒的总区块时间内完成所有这些操作。可能唯一真正的障碍是它需要大约十个服务器级 CPU。

Bjelic 关于 Polygon zkEVM 的讨论是在该协议早些年转变为 Type 2 ZK-EVM 之后进行的，这使其更接近以太坊主网。

今日重点加密新闻：

灰度比特币 ETF GBTC 遭遇持续的比特币资金流出