关键点：

  • Coinbase 对 SEC 诉讼裁决提出上诉，要求澄清数字资产分类。

  • 上诉质疑没有发行人义务的数字资产交易是否有资格被视为投资合同。

  • 该结果可能会重塑加密货币监管。

领先的加密货币交易所之一 Coinbase 在与美国证券交易委员会 (SEC) 的法律纠纷中迈出了决定性的一步。

阅读更多：Coinbase Ventures 评论：最具活力的投资基金

Coinbase 对 SEC 诉讼裁决提出质疑

为了加快解决数字资产分类问题，该公司已提交动议，寻求许可对联邦法官最近做出的裁决提出上诉。

上个月，法官 Katherine Polk Failla 驳回了 Coinbase 驳回 SEC 提起的诉讼的请求，允许案件继续审理。争议的核心在于数字资产是否应被视为投资合同，从而属于 SEC 的监管范围。

Coinbase 认为，美国证券交易委员会采用的豪威测试（一种识别证券的法律基准）在定义加密货币领域的证券构成方面造成了模糊性。

Coinbase 上诉对监管格局的影响

在 Coinbase 的上诉中，该交易所特别质疑了这样一种观点，即如果数字资产交易缺乏代币发行人的正式合同义务，它就会自动被视为投资合同。该交易所辩称，一旦数字资产进入二级市场，脱离其最初的发行，它就不再受 SEC 监管。

此举凸显了加密货币行业和监管圈内对数字资产分类和监管的更广泛争论。Coinbase 的呼吁旨在解决这种不确定性，并明确管理加密货币交易的监管框架。

然而，在法律程序结束前提出的临时上诉能否获得批准仍不确定。SEC 之前也曾试图提起类似的上诉，比如去年针对 Ripple 的案件，但均以失败告终。

免责声明：本网站提供的信息仅作为一般市场评论，不构成投资建议。我们鼓励您在投资前自行进行研究。