Solana (SOL) 网络问题不断升级,影响了投资者的信心并阻碍了其去中心化金融 (DeFi) 生态系统的正常使用。在此背景下,Fimbold 选择了十个 Solana 竞争对手来考虑使用和投资,因为交易失败影响了其体验。
值得注意的是,4 月 7 日,验证者收到的所有 Solana 交易中超过 69% 未能获得确认投票。Fimbold 从 Dune Analytics 中检索了此数据,由 Dune 的用户和分析师 scarn_eth 发布。此外,几天前交易失败率高达 75%。
Solana 未通过无投票交易率和份额。来源:Dune Analytics (@scarn_eth)
然而,分析师解释称,网络问题不仅仅局限于这些数据。这是因为大多数交易尝试一开始就无法达到这一点。正如解释的那样,服务器在有机会对消息进行投票之前无法看到彼此的消息。
![](https://public.bnbstatic.com/image/pgc/202404/ee633f655123bf80b06d672df2737f7b.png)
在网络交易失败的情况下值得考虑的 10 个 Solana 最佳竞争对手
现在,面对交易失败和不可靠的 Solana 网络体验,用户和投资者将注意力转向了 SOL 的竞争对手。
其中,以太坊 (ETH) 是 Web3 和 DeFi 领域资本最雄厚的区块链,市值达 4060 亿美元。然而,Solana 最近之所以受到市场的关注,主要是因为以太坊的用户体验差、费用高、可扩展性差。
5 个最受欢迎的 Solana 和以太坊竞争对手
因此,用户和投资者可以考虑竞争的第 1 层协议,提供更高的吞吐量和更高的效率,同时保持去中心化和安全性。
其中,BNB Chain (BNB)、Cardano (ADA)、Avalanche (AVAX) 和 Near Protocol (NEAR) 是市场最受欢迎的选择。每家公司的资本分别超过 870 亿美元、210 亿美元、180 亿美元和 73.5 亿美元。Solana 的前五名竞争对手都站在以太坊一边。
5 个最有前途的 Solana 和以太坊竞争对手
此外,其他五家竞争链也成为去中心化金融的有前途的替代方案,并采用创新和独特的方法来满足这一需求。
在这方面,我们可以提到 Fantom (FTM)、Sui Network (SUI)、MultiversX (EGLD)、Tezos (XTZ) 和 Radix (XRD)。它们的资本分别为 25 亿美元、21.5 亿美元、14.5 亿美元、12.5 亿美元和 7.65 亿美元。
然而,每个项目都面临着特定的挑战,并为用户提供了权衡。考虑这些 Solana 和以太坊竞争对手的投资者必须了解潜在的风险和承诺,才能在未来做出明智的决定。