另一个实体反对 SEC 在针对 Ripple 的持续诉讼中的主张。

Paradigm 要求提交非当事人意见陈述，反对 SEC 将加密资产定性为证券。

专注于加密货币的投资公司 Paradigm 已提交一项动议，请求允许在 Ripple 与美国证券交易委员会 (SEC) 之间正在进行的诉讼中提交法庭之友陈述。

根据 Paradigm 的说法，其之友陈述的重点是阐明一个微妙但重要的区别，这将决定该案件对加密货币市场的影响。该公司的法庭之友陈述反对美国证券交易委员会将加密资产定性为证券。 Paradigm 指出，此案并非表面所见。

「从表面上看，此案是关于 XRP 代币的某些发行和销售是否属于证券发行。但美国证券交易委员会的言论超出了其主张或法律支持的范围。它声称 XRP 代币以及许多其他加密资产本身就是证券。

Paradigm 表示，SEC 试图将投资计划与该计划中出售的加密货币混为一谈，这从根本上不符合该国现行的证券法。

该公司附上了刘易斯·科恩 (Lewis Cohen) 的书《证券法的必然模式：为什么可替代加密资产不是证券》（《为什么可替代加密资产不是证券》）作为展品。

该书由科恩等人出版。检视并分析了所有曾经应用 Howey 测试的美国联邦案例，Ripple 案例目前正是基于 Howey 测试。

「这项研究证实，没有任何联邦上诉法院认为投资合约交易标的资产本身就是证券，也没有认为该资产的后续转让将是证券交易（美国证券交易委员会也没有引用任何此类权威机构） ）”， Paradigm 补充道。

此外，Paradigm 表示 SEC 使用 Howey 测试来评估筹款计划并不新鲜。然而，将相同的测试应用于 XRP 代币是相对较新的事情。

Paradigm 补充道：“这是 SEC 寻求获得全面新权力的基础，不仅可以监管投资产品（其适当的法定角色），而且可以监管几乎整个加密资产二级市场。”

Paradigm 最近提出的提交非当事人意见陈述的请求引起了律师 John Deaton 的反应，他是 Crypto Law 的创始人，也是诉讼中超过 75,000 个 XRP 持有者的法律代表。

他简要地描述了科恩研究的增加是艰难的一天中的好消息。