Arbitrum 在处理的交易总量上超越以太坊网络

Arbitrum 在处理的交易总量上超越以太坊网络

决策总数超过了以太坊网络

Arbitrum 在以太坊的第 2 层协议中处于领先地位，处理的交易比主网络还多。

其他 L2 协议如 Optimism、Polygon、zkSync 和 Loopring 在可扩展性和 gas 费用方面具有各自的比较优势，推动了行业的创新和竞争。

第 2 层扩展协议 Arbitrum One 最近分享了其最新的性能报告，展示了它在处理的总交易量方面如何超越以太坊网络。根据报告，Arbitrum One 协议在一周内共处理了 126 万笔交易，而以太坊网络仅处理了 939,000 笔交易。

尽管最近过渡到了状态证明共识模型，但这种效能差距凸显了以太坊网路可扩展性的限制。像 Arbitrum 这样的 Layer-2 协议的出现为这些限制提供了解决方案，目前以太坊主网上的 L2 协议之间存在著一场突出的战争。

第二层协定的出现

以太坊网路可扩展性的限制一直是第 2 层协定出现的主要因素。这些协议建立在以太坊主网路之上，提供更好的可扩展性、更快的交易处理时间和更低的汽油费。这导致了 Arbitrum、Optimism、Polygon zkEVM、zkSync 和 Loopring 等 L2 协议之间的一场激烈竞争，以提供更好的可扩展性和更快的交易处理时间。

Arbitrum 的最新效能报告强调了其在交易吞吐量方面在 L2 协议中的领先地位。除了一周处理 126 万笔交易外，Arbitrum 的另一层 Arbitrum Nova 同期还处理了 118 万笔交易。这个数字高于以太坊网络，这体现了Arbitrum的可扩展性优势。除了高交易数之外，Arbitrum 还在其平台上推出了创新协议，这是其业绩报告的重要亮点。

Arbitrum 业绩报告的另一个重要亮点是推出了招聘委员会，旨在帮助其生态系统内的开发人员找到顶级开发人员来帮助建立他们的专案。这项举措体现了 Arbitrum 对开发者的承诺，以及开发繁荣的生态系统以提升以太坊区块链整体形象的重要性。

L2协议的比较优势

虽然 L2 协议之间存在战争，但每个协议在每秒交易量 (TPS) 和 Gas 费用方面都拥有不同的比较优势。例如，Polygon 最近公布了其 zkEVM 侧链的绩效报告，指出 4 月的总交易量增加了 300%。该图凸显了Polygon的可扩展性优势，以及开发创新的L2协议以提升以太坊网路整体形象的重要性。

另一个性能最佳的 L2 协议是 Optimism (OP)，它因其快速且低成本的交易而受到欢迎。该协议使用乐观汇总将多个交易捆绑在一起，并将它们作为单一批次提交到以太坊主网。与主要的以太坊网路相比，这会显著降低汽油费并加快交易确认速度。

此外，zkSync 是一种无需信任的 zk-rollup 协议，可提供高吞吐量和低 Gas 费用。它使用零知识证明来验证交易的有效性，使其每秒处理多达 2,000 笔交易 (TPS)，并提供比以太坊主网上便宜 100 倍的 Gas 费用。

结论

Arbitrum、Optimism、Polygon zkEVM、zkSync 和 Loopring 等 Layer-2 协议的出现为以太坊网路可扩展性的限制提供了解决方案。这些协议提供了更好的可扩展性、更快的交易处理时间和更低的 Gas 费用，目前 L2 协议之间存在著一场争夺更好的可扩展性和更快的交易处理时间的战争。 Arbitrum 的最新效能报告强调了其在交易吞吐量方面在 L2 协议中的领先地位，并推出了工作板来帮助其生态系统内的开发人员提升以太坊区块链的整体形象。