由首席开发人员 L1TF 提出的 Terra Luna Classic 内核安全升级包部署提案在包括 Allnodes 在内的验证者投“否决”后遇到了障碍。社区成员引用了第 11889 号提案作为拒绝当前提案的理由，该提案提出了按工作付费的开发方式。然而，包括验证者在内的一些成员认为这将阻碍链上发展。

Terra Luna Classic 核心安全升级提案失去支持

L1TF工作小组的12008核心安全升级包提案尽管对于提高链的安全性和稳定性是必要的，但仍面临阻力。此外，该提案对于帮助满足支援 TFL 基础设施的要求也很重要。

在第一次投票中，该提案获得了94%的赞成票，5%的「弃权」票。然而，目前的投票结果约为 38% 赞成，53% 反对，9% 弃权。在包括 Allnodes、Interstellar Lounge、Interstake One、Moon Rabbit Validator 和 LUNC DAO 在内的 14 个验证者投票反对该提案后，陷入僵局。

23 名验证者对该提案投了赞成票，8 人投了「弃权」票。他们认为，按工作付费的指导方针尚不明确，需要进一步制定。 L1TF 和 Terra Classic Coalition (TCC) 先前表示，可行的实施计划缺乏许多细节，包括审查和部署工作的指南和成本。

在Crypto.com确认下架后，Terra Luna Classic（LUNC）社群突然出现转机，面临不确定性。这一消息震惊了市场，导致 LUNC 价格下跌 13%。

Terra Luna Classic 社区陷入混乱

LUNC 退市是在Terraform Labs 在美国根据第11 章申请破产保护几个小时后发生的，随后LUNC 价格的下跌让持有人陷入了两难境地，要么出售所持股份，要么等待Crypto.com 的官方确认。

尽管 Terra Luna Classic 社区提出了要求，Crypto.com 对于确认下架的回应仍留下了许多悬而未决的问题。虽然该交易所承认该消息的有效性，但提供的细节有限，使投资者不清楚影响的规模和受影响的司法管辖区。 Crypto.com 官方管道缺乏官方公告，加剧了人们对 LUNC 和 LUNA 价格的恐惧、不确定性和怀疑 (FUD)。投资人现在急切地等待交易所高层的明确沟通。

尽管与 Terra Classic 相关的 Terraform Labs 已在特拉华州申请破产保护，这被视为增加了复杂性，但该公司表示致力于继续实现其目标，同时克服法律障碍。

尽管如此，市场抛售进一步加剧了 Terra Luna Classic 面临的挑战，引发了人们对该项目在充满活力和困难的环境中的未来的疑问。

总而言之，未来几周，Terra Luna Classic 很可能会跌破 0.00008，甚至 0.00006 的门槛。需要注意的是，这并不构成投资建议。

一段时间以来，社区和验证者之间似乎一直存在分歧。一些社区成员似乎有不同的意见，一些验证者也是如此，其中一些甚至被认为是骗子。

这种币再次成为一项风险极高的投资，让许多投资者望而却步。在下一篇文章中，我们将提供有关 Terra Labs 根据破产法第 11 章申请破产的最新资讯。