2022 年最后几个月，Silvergate Bank 的加密客户存款损失超过 80 亿美元，因为其核心业务在行业崩溃的情况下崩溃了——正如该银行监管机构所预测的那样，此类机构可能会发生这种情况。

大部分存款基础突然蒸发只是这家总部位于加州拉霍亚的银行的诸多担忧之一。该公司面临来自美国银行业监管机构的压力，这些监管机构一直坚持认为银行不应专注于加密货币，该公司本周披露的信息显示，监管机构和美国司法部正在调查该银行，此外，正在进行的审计可能需要重述其财务状况。

除此之外，根据 CoinDesk 对该银行过去几年财务报告的分析，其曾经的加密货币优势正开始拖累其发展。

Silvergate 多年来报告的许多原始数据显示，该机构可能在 2021 年达到顶峰，远早于 2022 年的戏剧性事件震撼加密货币行业。例如，其 Silvergate 交易所网络的交易量在 2021 年上半年创下新高，转账金额为 4060 亿美元，到 2022 年下半年下滑至 2300 亿美元。

该银行的整体资产规模也在 2021 年第四季度达到高点，达到 160 亿美元。其最新报告显示，该银行的整体资产规模为 114 亿美元。

尽管其资产规模最高，但其规模也仅相当于一家中型社区银行，尽管它作为数字资产行业美国银行业务的核心部分享有盛誉。根据州银行数据，在加州，与其规模相当的银行是规模稍大一些的长滩农商银行。

但 Silvergate 与更传统的长滩社区银行之间的一个关键区别在于其资本的关键指标。这家加密银行在 2022 年最后一个季度迅速下滑至所谓的杠杆率，该比率显示其资本仅​​占其总资产的 5.4%。后者在同一季度报告的比率为 10.9%。

根据美国银行资本规定，5%是悬崖边缘，超过这个标准，银行将跌破“资本充足”标准，并面临监管机构的紧急干预。

该银行的一位发言人表示，“Silvergate 无法对已经公开的信息以外的内容发表任何评论。”

Silvergate 公开发布的数据中，最引人注目的下降之一是其存款问题。

Silvergate 公布了每个季度与之合作的数字资产客户数量，上个季度该数量稳步上升至 1,620 人——其中大多数被认定为机构投资者，但有超过 100 人是“数字资产交易所”。然而，这些加密货币客户的存款从去年第三季度的近 120 亿美元暴跌至年底的不到 40 亿美元。

现在，这一数字显然已经下降了很多，因为其客户群中的几家大公司正在断绝关系。Coinbase、Paxos、Circle Internet Financial 和 Galaxy Digital 等公司都公开表示与这家陷入困境的银行保持距离。

传统的、受监管的存款机构如果没有存款基础就无法生存，而由于去年主要加密客户面临崩溃、破产和法律纠纷，需要立即抽走流动现金，Silvergate 的金库迅速被抽空。

不过，对于加密货币企业来说，美国银行业选择越来越少，因为美联储和其他银行机构警告称，他们不希望其监管的银行过度涉足数字资产领域。只有少数几家银行像 Silvergate 一样公开且毫无顾忌地专注于加密货币，因此它的困境并不能为其他机构提供一条光明的道路。