BAYC 1626 的所有者已烧毁其 NFT，将其从以太坊转移到比特币。
Crypto Twitter 和 Yuga Labs 的高管对该实验做出了反应并对其提出了质疑。
Jason ‘GoingParabolic’ Williams 迈出了大多数人不敢迈出的一步。BAYC 1626 的所有者，绰号“金发唐”，已在以太坊上将其烧毁。
在 TeleBurn 的帮助下，这位大胆的所有者在比特币上用序数刻上了 BAYC 1626，声称该网络是“世界上最稀缺、最安全的链”。
NFT 社区正在转向 BTC，其中 Ordinals 为收藏品带来了真正的稀缺性。我永远在世界上最稀缺、最安全的链上刻上了“金发唐”BAYC #1626，使用 TeleBurn 将他永远从 ETH 上烧掉。结束了。不会再回到 ETH 了。pic.twitter.com/jmKpSSPybm
- Jason A. Williams (@GoingParabolic) 2023 年 2 月 12 日
猿人比特币的崛起
GoingParabolic 是 BAYC 1626 的所有者，BAYC 1626 是最有价值的 Bored Ape NFT 之一，他使用 TeleBurn（一个使用序数制作比特币 NFT 的创作者平台）将他的 BAYC 刻在比特币上。
该 NFT 最后一次售出是在 2022 年 11 月，售价为 105 ETH，当时约合 432,000 美元。据 OpenSea 称，截至发稿时，该 NFT 的价值约为 165,000 美元。
Rowdy 的所有者认为 NFT 社区正在转向比特币，在比特币中序数为收藏品带来了真正的稀缺性。GoingParabolic 声称他们已经将 NFT 从以太坊上移除，并将其转移到一个独特的“销毁地址”，从而将其“销毁”了。
GoingParabolic 声称他们的比特币 NFT 是合法的，因为铭文指向一个独特的烧毁位置。
然而，尽管所有者如此宣称，但包括 Yuga Labs 联合创始人在内的 Crypto Twitter 对其壮举的反应不一。创始人和本地用户对这种非常规机制的合法性进行了辩论。
尽管具有象征意义，但该实验突显了比特币 NFT 以及销毁机制和 NFT 许可的模糊性，从而引发了更多的问题而不是答案。
你可以烧掉它，但灰烬会留存
它并不是“永远从 ETH 中消失”。它基本上与任何其他转移相同：如果你将你的 ape 转移到你不再控制的地址（即使它是“销毁”地址），你实际上已经放弃了你的许可证。不，在有人问之前，这并不意味着任何人都可以……https://t.co/E52b7ZjWbu
— Garga.eth (Greg Solano) (@CryptoGarga) 2 月 13 日，
许多用户可能不清楚销毁机制。毫不奇怪，这次情况变得更加混乱，BAYC 创始人 Greg Solano 也加入进来，分享了他对 BAYC NFT 转向比特币的看法。
用区块链术语来说，资产销毁意味着所有者将其发送到无效的智能合约，使其不再流通，也无法被任何人访问。考虑到这一点，GoingParabolic 声称他们删除了 BAYC 1626 的大胆举动是有争议的。
BAYC 创始人声称 GoingParabolic 并没有从网络本身移除 BAYC 1626。相反，所有者将其许可证转移到无效的智能合约，从而撤销了其所有权。
如果没有许可证持有者，则不存在知识产权侵权
— 传真 | 824.eth (@fax_eth) 2023 年 2 月 14 日
加密推特通过对创始人的有争议的言论进行评论，揭示了销毁机制的模糊性。一位用户声称，将 BAYC NFT 发送到死地址并不构成 IP 侵权，因为没有许可证持有人。
相反，另一位用户建议，任何人都可以假装是没有许可证持有者的所有者来领取 NFT。GoingParabiolic 的比特币 BAYC 的合法性仍有待商榷。
然而，可以肯定的是，这项备受争议的实验使得 NFT 领域需要制定法规和许可。
另一方面
Cardano 创始人 Charles Hoskinson 最近因“窃取 NFT”而受到批评。这位创始人借此机会发表讲话，称 Web3 需要一个坚实的许可框架。
TeleBurn 首先在开发人员拥有的 ENS 域上测试了该功能。
为什么你应该关心
BAYC 1626 销毁事件证明 NFT 领域仍处于起步阶段，需要监管、许可和进一步发展。这场争议引发了 NFT 领域的许多问题，证明还有很多工作要做。
了解 Charles Hoskinson 窃取 NFT 的情况：Charles Hoskinson 的“已保存” NFT 头像引发讨论 - 加密推特反应。
阅读有关比特币 NFT 的更多信息：Gamma 为比特币 NFT 推出无代码创建者平台。
