据 PANews 报道,最近人们对 TON 和 Telegram 的兴趣激增,许多人猜测 TON 可能是下一个 SOL 或 ETH。然而,Blockworks Research 表示,TON 可能难以满足这些高期望。

Telegram 尽管具有全球影响力和可观的每日活跃用户(DAU)数量,但可能无法如预期那样为 TON 带来大量流量。以 DAU 的标准来看,Telegram 是全球使用率最高的应用程序之一,拥有 9 亿用户,在全球应用程序中排名第八。但是,以 DAU 衡量的 Telegram 的用户粘性可能被高估了。尽管月活跃用户(MAU)数量很高,但 DAU 相对较低,DAU/MAU 比率仅为 15%。相比之下,Facebook 的比例为 69%,微信的比例约为 67%,Instagram 的比例为 60%,TikTok(仅计算美国市场)的比例为 49%,Twitter 的比例为 45%。这表明 Telegram 的市场渗透率低于预期,其盈利用户群小于市场预期。

由于缺乏以太坊虚拟机 (EVM) 兼容性以及对区块链原生编程语言 FunC 的使用有限,TON 生态系统团队将面临挑战。由于 TON 的架构完全不同,TON 虚拟机 (TVM) 与 EVM 不兼容。因此,TON 生态系统不支持使用以太坊的 Solidity 编程语言进行开发。根据 2023 年的一项开发者调查,Rust 是最受推崇的语言,超过 80% 的开发者希望明年再次使用它。46.4% 的开发者希望使用 Solidity。然而,TON 上提供的三种编程语言——Fift、FunC 和 Tact——并不知名或受推崇,其中 FunC 的使用最为广泛。

TON 叙事增长的一个重要部分是 Telegram 将成为下一个微信。然而,微信在中国市场之外被屏蔽。相比之下,当今的应用市场由拥有强大网络效应的富有科技巨头主导,而 Telegram 最大的市场是在亚太地区(不包括中国和东欧)的分散市场,这为使用 Telegram 进行分发的初创公司增加了一层复杂性。

尽管存在这些现实,TON 仍然具有巨大的增长潜力,但新投资者几乎没有安全边际。在所有公链中,TON 的 FDV 是其网络年化 DEX 交易量的 8.6 倍,排名第一,处于最高水平。此外,FDV 是其网络年化费用的 927 倍,在所有公链中名列前茅。