据 U.Today 报道,Ripple 首席技术官 David Schwartz 最近参加了由 XRP 社区成员(被称为“Mr. Huber”)发起的一场讨论。辩论的焦点在于,在智能合约的背景下,质押是否可以被视为投资合同。Schwartz 认为,智能合约仅仅是概述资产某些特征的事实。他以黄金为例,指出黄金有 79 个质子这一事实并不能使黄金的出售成为投资合同。他强调,虽然每种资产都具有固有属性,但仅凭这些属性并不能形成合同。

Schwartz 进一步解释说,如果“所有拥有资产的人都做某事”这一简单行为被视为一项共同事业,那么几乎所有东西都可以归类为证券。这种广泛的解释可能会模糊不同资产类别及其法律地位之间的区别。Ripple 首席技术官还以 Metamask 为例,表示 Metamask 的努力不会对其用户的利润产生影响,就像戴比尔斯的努力不会对钻石持有者的利润产生影响一样。这种比较强调了他的观点,即公司参与或与资产相关的行动并不一定使该资产成为证券。

这场持续的辩论解决了加密货币行业面临的一个关键问题,该行业仍在努力解决监管定义和框架问题。区分什么是证券,什么不是证券,对数字资产及其监管的未来具有重大影响。在社区等待 Ripple 诉讼的最终判决之际,当前的讨论凸显了技术、法律和监管之间复杂的相互作用。