根据《今日美国》报道，Ripple 首席技术长David Schwartz 分享了他对最近涉及澳洲电脑科学家克雷格·赖特(Craig Wright) 的法律发展的看法，克雷格·赖特自称是比特币化名创造者中本聪(Satoshi Nakamoto)。在 Craig Wright v. COPA 案的最新进展中，加密货币开放专利联盟 (COPA) 要求 Wright 承担 85% 的法律费用。 COPA 在 2 月对 Wright 提起了法律诉讼，以确定他是否确实是中本聪。然而，詹姆斯·梅勒法官在三月裁定，赖特不是中本聪，也不是比特币白皮书的作者。
赖特的辩护律师回应了 COPA 的请求，称不定义赖特可以声称自己是中本聪的界限可能会侵犯他的人权。这一论点在加密社区引发了一场新的争论，许多人将其称为彻头彻尾的欺诈。然而，施瓦茨提出了一种更微妙的观点。他认为，赖特在随意交谈中声称自己是中本聪，而这种交谈中没有直接的金钱利益意图，可能不算欺诈。他区分了个人声称和那些以欺骗手段获取经济利益的声称。
施瓦茨提出，一个潜在的法律解决方案可能是颁布禁令，阻止赖特利用任何声称自己是中本聪的身份来获取有价值的东西。这项措施旨在保护社区和市场免受任何可能影响财务决策的误导性指控的影响。梅勒法官在 5 月底的书面判决中表示，禁令救济的主题将在判决下达后安排的命令听证会上进行辩论。为了响应 COPA 最近的请求，赖特的辩护方要求将他支付的金额减少到 COPA 所产生费用的 70%。随着法律纠纷的继续，加密货币社区正热切期待下一步的发展。
