据 U.Today 报道，Ripple 首席技术官 David Schwartz 最近参与了一场关于比特币网络内哈希算力控制的讨论。Schwartz 对主流观点提出了质疑，即大多数哈希算力决定了谁可以使用“比特币”这个名称。这场讨论是为了回应一位名为“Curtis Ellis”的用户在平台上分享了他对“BTC 逻辑”的理解。据 Ellis 称，大多数哈希算力决定了谁可以使用比特币这个名称，用户必须运行一个完整节点来遵循运行他们选择的规则的哈希算力。
在比特币网络中，参与者或维护比特币区块链的计算机被称为节点。这些节点分为完整节点和矿工节点。完整节点存储区块链的完整副本，并验证区块和交易以确保它们遵循网络规则。它们对比特币网络的完整性和安全性至关重要。包括最长链规则在内的中本聪共识一直是比特币网络的支柱。该规则规定，当网络上出现竞争链时，总计算工作量最高的链是合法的区块链。
然而，Schwartz 为这场讨论带来了新的视角。他质疑大多数哈希算力是否真正赋予了定义“比特币”是什么的权威。他引用了 2017 年发生的比特币现金硬分叉的例子。Schwartz 认为，理性的用户不会简单地选择分叉后被称为“比特币”的那一方。他认为，确定哪一方是“比特币”的规则并不一定会引导用户站在他们想要的那一方。Ripple CTO 的这次干预为讨论增添了一个细致入微的视角，挑战社区批判性地思考支撑生态系统的原则。
