验证者在区块链中的作用
验证者是负责保护网络、处理交易和维护 PoS 区块链完整性的实体。
在以太坊和 Solana 等权益证明 (PoS) 区块链中，验证者是负责确保网络平稳运行的核心实体。这些节点处理交易、保护区块链并添加新区块。
与比特币区块链等工作量证明（PoW）系统不同，在该系统中矿工解决复杂的数学问题来验证交易，而 PoS 依赖于以加密货币作为抵押的验证者。
质押调整了激励措施，确保验证者诚实行事，因为任何恶意活动都可能导致质押资产的损失。
验证器在 PoS 区块链中执行多个关键功能。他们验证交易以确保其合法性，防止双重支出等诈欺活动。此外，他们提出并最终确定新的区块，有助于区块链的连续性和完整性。
验证者在共识协议中也发挥关键作用，他们在其中合作就网路的当前状态达成一致，维持其去中心化结构。透过抵押资产，验证器有助于保护网络，使其能够抵御攻击并确保其整体可靠性。
验证者之间的去中心化意味著什么？
验证者的去中心化确保了区块链网路的公平性、弹性和抗审查性。
去中心化是区块链技术的基石，对于 PoS 系统中的验证者尤其重要。当权力分布在许多验证者上时，网路对攻击和破坏的抵抗力就会变得更强。这种分配也确保了公平，防止任何单一实体获得不成比例的影响力。
去中心化网路更难监管或制裁，从而增强了它们对审查和政治干预的抵抗力。
透过避免验证者集中化，区块链可以保持完整性和可信度，从而维护去信任生态系统的原则。
区块链网路中的中心化向量
有几个因素，例如对单一客户的依赖、权益集中或基础设施依赖，可能会导致验证者集中化。
尽管强调去中心化，但各种因素都可能导致验证者中心化。一个重要的问题是验证器客户端的同质性，大多数验证器依赖相同的软体。如果该软体被利用，就会产生系统性风险。
股权权重是另一个因素，因为控制总股权很大一部分的少数实体可能会对网路产生不成比例的影响。
地理集中也可能有问题，使网路容易受到局部中断或监管压力的影响。此外，对 AWS 或 Google Cloud 等主要云端供应商的依赖会带来潜在的单点故障。
新验证者的进入门槛很高，例如昂贵的硬体或复杂的设置，可能会进一步加剧中心化，限制参与者的多样性。
在第 1 层和第 2 层链之间使用的集中定序器是集中化的其他载体。最后，集中化可能透过最大可提取价值（MEV）实现，交易供应链中的许多参与者可以串通并决定如何以及何时在区块链中创建交易。
验证者可能受到损害的方式及其影响
受损的验证器可能会导致网路停机、财务损失和对区块链的信任受到侵蚀。
验证者面临多种威胁，这些威胁可能会损害其操作。金钥盗窃是最直接的媒介之一，攻击者窃取私钥来签署诈欺交易或双花资金。
验证器软体中的错误是另一个风险，因为漏洞可能会中断操作或威胁网路的完整性。基础设施攻击，例如分散式阻断服务 (DDoS) 攻击或云端服务破坏，可能会导致验证器离线。
验证者也可能串通操纵网路、审查交易或进行 51% 攻击。监管压力是另一个问题，因为政府可以强迫验证者执行审查或监视。此类妥协的影响包括交易处理速度变慢、网路暂时停止、财务损失以及用户之间失去信任。
中心化如何影响超液体协议
超液体协定面临验证者中心化的挑战，凸显其网路结构中的漏洞。
Hyperliquid Protocol 是一个专注于为用户提供交易平台的区块链项目，并遇到了与验证器中心化相关的重大挑战。报告显示，区块链运行在四个验证器上，这些验证器依赖相同的客户端软体，并且严重依赖单一云端供应商的基础设施。此外，一些大型权益池控制了该协议的大部分权益。
由于 Hyperliquid 平台和 Arbitrum 之间的桥梁出现停机，这些因素使得网路容易受到干扰。这次事件导致交易延迟四个多小时，用户资金必须锁定在平台上，以防止骇客事件发生。人们也对治理提出了担忧，因为主导的权益池有能力否决提案，从而破坏了权力下放。
情报报告发现北韩行为者利用客户端软体和云端设定中的已知漏洞，针对验证器节点进行可疑活动。它涉及同时尝试控制多个验证器，这可能会损害网路的共识机制。
虽然攻击得到及时缓解，但引起了市场恐慌，导致 HYPE 的价格（协议原生代币）在 24 小时内下跌了 30% 以上。此次事件发生时，链上锁定的交易价值（TVL）超过 27 亿美元。这项威胁也引发了有关该协议的安全实践和对中心化基础设施依赖的广泛争论。
作为回应，Hyperliquid 团队立即采取了行动，包括修补软体漏洞、与网路安全公司合作以及将一些验证器过渡到更加多样化和去中心化的基础设施。他们还实施了增强的监控系统，以主动侦测和回应类似的威胁。该事件强调了区块链网路中去中心化和强大安全协议的重要性。
如何降低验证者中心化风险
客户多样性、权益重新分配和去中心化基础设施等缓解策略可以解决验证者中心化问题。
Hype Protocol 的问题源自于验证者用户端的同质性、权益集中度以及对单一云端供应商的依赖。为了解决这些漏洞，该协议可以透过激励验证者使用不同的软体实作来促进客户端多样性。
权益重新分配机制，例如限制大型池的奖励或鼓励委托给较小的验证者，可以帮助平衡权力。鼓励验证者混合使用自托管硬体和多样化的云端供应商将减少对基础设施的依赖。
可以透过激励代表性不足地区的参与来改善地理分布。增强的安全实践，包括强大的私钥管理和基础设施强化，也至关重要。加强链上治理机制将确保决策公平公正，并减少主导实体的影响。
验证者是 PoS 区块链的支柱，其去中心化和安全性对于网路的健康至关重要。然而，客户同质性、股权集中度和对云端提供者的依赖等中心化向量带来了巨大的风险。
超流动协议面临的挑战说明了积极主动的策略对于促进去中心化、多样性和强大的安全实践的重要性。透过解决这些漏洞，PoS 区块链可以保持其弹性、公平性和可信度，以造福所有参与者。
