社群註解登場大刀刪減原有「事實查核」
全球社群龍頭 Meta 近日宣佈重大改版：取消既有的第三方「事實查核」計劃，改以全新「社群註解」（Community Notes）機制，讓使用者參與貼文真實度審查。此決策大幅改變原本由專業事實查核機構與 Meta 內部系統聯手把關的不透明模式，並類似馬斯克在 X（原 Twitter）所推行的做法，透過群眾協力為可能有爭議或誤導成分的貼文加註「補充說明」。
Meta 執行長馬克·祖克柏（Mark Zuckerberg）強調，過往繁複的審查系統不僅壓縮言論空間，還常出現判斷錯誤；如今他們要「回歸社群本質」，重新強調自由表達。
依照新政策，如果某篇貼文被使用者標記為「可疑」或「需求更多資訊」，平台會召集來自全球、立場多元的使用者群體，以投票與補充說明的形式，合力決定該貼文是否需要警示或提供額外資訊。類似的作法先前已在馬斯克的 X 上上演——一旦有內容值得商榷，社群可以添加「社群註解」揭示更多背景、數據或脈絡。
Meta 則坦言，此舉「參考了 X 的經驗」，並進一步糅合「去中心化」與「區塊鏈社群精神」，把權力交還給全球使用者。
從嚴格審核到去中心化 Meta 重新擁抱「言論自由」
針對這次改革，祖克柏直言：「過往的機制過度複雜而且錯誤頻傳，我們要回到更簡單、更接近自由表達的初衷。」他補充，Meta 預計移除許多模糊不清或可能導致過度審查的規範，例如政治貼文分流、移民或性別等議題的限制。未來平台將專注移除「重大違規」內容，如恐怖主義、兒少剝削、毒品與詐騙等，其它部分將交給社群投訴或「社群註解」。
圖源：Facebook 祖克柏表示：「過往的機制過度複雜而且錯誤頻傳，我們要回到更簡單、更接近自由表達的初衷」
由於此調整亦涵蓋 Facebook、Instagram 與 Threads 三大平台，業界認為影響層面甚廣，等於是全球數十億使用者的「言論規範」大幅鬆綁。過去兩年內，Meta 面對多起審查爭議，尤其是與官方機構或第三方事實查核單位的合作成效不一，引發大量使用者抱怨。祖克柏曾表示，「數據顯示，我們的機制在扣留正當貼文或誤封帳戶時做得不好，反而成為箝制言論的幫兇。」
走向馬斯克路線？揭示「區塊鏈式」群眾審核理念
觀察人士發現，Meta 上線「社群註解」的時機點，正好緊隨美國新政府上任後的「解禁」風潮——川普政府對主張言論自由的科技平台友善度提升，也使得社群業者在審查方向上更加靈活。有趣的是，「社群註解」具有由「群眾自主審核」概念，與去中心化區塊鏈的共識機制有幾分類似，將原本「自上而下」的資訊把關，轉為自下而上的使用者互動。這無論對於 Meta 自身的輿論觀感，或是對於「群眾智慧能否有效避免假資訊」的實際操作而言，皆是一次冒險又大膽的嘗試。
部分加密社群人士便正面評價此舉：Coinbase 執行長 Brian Armstrong 在 X 上稱之為「對透明和公平的一大步」，亦有像以太坊共同創辦人 Vitalik Buterin 先前曾指出，去中心化、公開協力運作的模式，符合區塊鏈的核心原則。然而，也有評論質疑「群體真理是否足以抗衡扭曲與操弄」，警告在網路上人們可能更受情緒與群體偏見影響。
延伸閱讀
V 神大讚 X 很棒！「兩大功能」有助大眾找真相，馬斯克罕見正面回應
「全球市政廳」再升級？使用者反應兩極
一方面，祖克柏坦言因為過度審查而失去部分使用者信任，他希望「透過社群註解修復關係，讓 Meta 回到社群互動的原點」；另一方面，外界也擔憂缺乏專業事實查核後，假資訊或陰謀論是否會再次橫行無阻。Meta 稱將在未來數個月陸續測試該機制，並配合使用者標記、報告制度，評估整體準確度和效率。
根據 Meta 內部簡報，該功能將先在美國區域實施，再逐步拓展至其它國家。團隊計畫透過強化演算法配對與身分評等，以確保參與者背景多元且可信。工程端也會定期抽檢「社群註解」以避免少數惡意群體竄改事實。
對此，市場普遍解讀：Meta 的大動作，既是向馬斯克成功示範「社群註解」的致敬，也突顯區塊鏈「共識、去中心化」在全球科技巨頭中漸受青睞。未來若該機制運行順利，或許能進一步促成社群多元討論與假資訊自淨機制；若最終淪為意識形態鬥爭「大雜燴」，風險也不容忽視。世界矚目這場可能改寫網路輿論生態的實驗，能否真正因「社群自治」而重啟信任。
『抄馬斯克作業？Meta推出社群註解，祖克柏：把言論自由還給社群』這篇文章最早發佈於『加密城市』
