老高：2大極端情況恐讓比特幣歸零，網批不懂裝懂
擁有百萬訂閱的知名 YouTuber 老高與小茉，在最新的會員影片「我為什麼沒有比特幣」中探討比特幣投資議題。老高認為，比特幣雖然目前已獲得美國等國家認可其金融資產地位，但如果有兩種極端情況發生，可能導致比特幣瞬間歸零。
第一種情況是礦工集中地區發生停電或斷網，老高表示這可能引發 51% 攻擊問題。他解釋道，當一半以上的礦工突然斷網，未斷網地區的大型礦工將瞬間獲得比特幣的控制權，可能對比特幣網路造成毀滅性打擊。
第二種情況則與量子運算發展有關。老高指出，若有人的量子運算能力超過 51%，將導致比特幣結構崩塌，價值瞬間歸零。他強調比特幣在 2009 年設計時這幾乎不可能發生，但現在科技進步速度驚人，屆時比特幣架構是否仍然有效令人存疑。
圖源：老高與小茉老高談比特幣：2大極端情況恐讓比特幣歸零，網批不懂裝懂
然而，這些說法引發一些中國網友批評。有網友指出老高對比特幣認知不足，稱其「不懂裝懂」。網友特別批評老高對 51% 攻擊的理解有誤，強調比特幣早已不怕 51% 攻擊，對於量子運算的威脅，網友更直指這是「純外行人見解」。
老高影片展示經典迷思：51%攻擊與量子運算
迷思一：51%攻擊會讓攻擊者控制與竄改比特幣帳本？
根據美國加密貨幣交易所 Coinbase 的文章，51% 攻擊確實是區塊鏈網路面臨的潛在威脅，指的是當一群礦工控制超過網路 50% 的挖礦算力時可能發生的情況。然而，這種攻擊的實際影響並非如老高所說能完全控制或竄改區塊鏈帳本。
Coinbase 指出，51% 攻擊最多只能達到三個效果：阻止新交易獲得確認、暫停支付，以及反轉攻擊期間發生的交易。較大的網路由於規模和複雜度較高，遭受51%攻擊的可能性較低，而小型網路則較為脆弱。
而另一篇由麻省理工學院媒體實驗室數位貨幣計畫撰寫的文章指出，比特幣等採用工作量證明（PoW）加密貨幣的經濟安全性，主要取決於重寫區塊鏈的成本有多高。
截至 2020 年 3 月，比特幣礦工已投入大量資金購買挖礦設備，讓今天發動 51% 攻擊的成本變得非常高。
如果 51% 攻擊在經濟上可行，攻擊者可能會向受害者發送交易，然後發動攻擊，將相同的幣雙重支付（double-spending）給自己，也稱為雙花攻擊。
某些使用特定工作量證明演算法的幣種，由於有足夠的新算力可供租用來發動 51% 攻擊，所以確實曾發生過雙花攻擊，例如在2018年發生的比特幣黃金（$BTG）雙花攻擊事件。
但麻省理工學院也觀察到，區塊鏈網路也可以進行反擊，以下是遭受雙花攻擊與反擊的三個階段，下圖綠色區塊表示目前最重（即正統）的公開鏈，白色則表示工作量較少的鏈。
第一階段：顯示 51% 攻擊的開始，攻擊者 A 向防禦者 D 發送了一筆交易，但 A 正在努力建立一條能使原始交易無效的替代鏈。
第二階段：顯示雙花交易的揭露，此時攻擊者的鏈已成為最重的鏈。
第三階段：顯示防禦者 D 的反擊結果，D 繼續在原始鏈上挖礦，並成功超越了攻擊者 A 公布的鏈。
圖源：Medium麻省理工學院媒體實驗室數位貨幣計畫解釋雙花攻擊與反擊過程
迷思二：量子運算會讓比特幣崩塌？
《加密城市》此前報導，近期 Google 量子 AI 團隊發表最新量子晶片「Willow」，引發市場對加密貨幣安全性的關注。Willow晶片宣稱可在不到五分鐘內，完成傳統超級電腦需要 10^25 年才能完成的複雜計算任務，展現了驚人的運算能力，引發市場對加密貨幣安全性的擔憂。
然而，投資機構伯恩斯坦（Bernstein）表示，比特幣社群目前無需過度恐慌。因為 Willow 目前只具備 105 個量子位元（qubits），距離能威脅比特幣或其他區塊鏈安全所需的數百萬 qubits，至少還需要數十年的發展時間。
儘管如此，加密貨幣產業已開始積極應對潛在的量子威脅。以太坊共同創辦人 Vitalik Buterin 多次倡議發展「量子抗性」演算法，以防範未來量子強權對區塊鏈造成嚴重衝擊。區塊鏈社群也在討論如何透過硬分叉或採用量子安全加密等方式，確保系統的長期安全性。
若未來量子電腦確實發展到能夠破解比特幣核心加密演算法的規模，其影響將不僅限於加密貨幣領域，而是涉及整個網路安全體系。因此，產業界已提前布局量子安全解決方案，以因應可能出現的量子時代挑戰。
因此，老高影片中關於 51% 攻擊和量子運算的論述確實存在一些認知誤差。雖然這些威脅理論上存在，但實際情況遠比影片描述的更為複雜，且目前比特幣網路已有相應的防禦機制和應對方案。隨著技術的發展，加密貨幣產業也在不斷改進和升級其安全措施，以確保系統的長期穩定性。
『老高談比特幣：2極端情況恐歸零！網批不懂裝懂，影片有哪些迷思』這篇文章最早發佈於『加密城市』
