美国纽约州最高法院法官胡安・梅尔尚于 1 月 3 日宣布，1 月 10 日将对特朗普涉及的 “封口费” 案件作出裁决。这一消息瞬间在舆论场掀起波澜，毕竟主角是极有可能在 1 月 20 日就职的美国总统特朗普。


消息一经传出，特朗普迅速通过社交平台做出回应。3 日晚，他发文称自己是美国历史上唯一一个无法为自身辩护的政治人物，字里行间充满了不满与愤懑。4 日一早，他的言辞更加激烈，先是指责法官梅尔尚 “腐败且不诚实”，强烈呼吁取消其从业资格；随后又抱怨自己遭受了前所未有的非法对待，还将矛头指向民主党法官和检察官，称他们 “腐败”，以极端不公平的方式对待政治对手。


此次案件中，特朗普出庭方式未定，既可能亲自现身法庭，也可能选择连线方式。这就意味着，若就职典礼如期举行，特朗普在宣誓就职前，先要面对这场审判。值得一提的是，此前美国历史上从未有总统在任职前遭到如此指控，更别提被判有罪了。


回顾这起案件，2016 年总统大选期间，特朗普为掩盖向电影女演员支付 13 万美元 “封口费” 的事情，伪造商业记录，这成为了案件的导火索。2024 年 5 月 30 日，纽约市陪审团裁定特朗普 34 项刑事指控成立。此后，判决日期多次变动，从最初的 7 月 11 日，到 11 月 26 日，再到无限期推迟，直至 12 月 16 日，法官胡安・梅尔尚明确有罪裁定有效。


虽然特朗普几乎铁定成为美国历史上首位被宣判有罪的总统，但事情仍有变数。梅尔尚表示，鉴于总统豁免权等实际情况，无条件释放或是最可行方案。也就是说，特朗普即便被判有罪，也可能不会入狱。不过，法官们届时很可能在法庭上对特朗普的行为予以谴责。


另外，特朗普预计会提起上诉，这无疑将延迟最终裁决。但要是上诉失败，无法推翻原判，他极有可能背负罪名入主白宫。这一事件不仅冲击着美国的司法体系，也让美国政治的走向充满了更多不确定性，后续发展值得持续关注。