这次请对$USUAL 团队有礼貌，不要使用容易引起新年战争的词语。在这篇文章中，我将跳过有关资金、潜力、风险和机会的分析，并想以最简单的方式讨论这个代币。
USUAL你可以列举项目的潜力，这次总供应量即将分配到市场，TVL USD0增加，USD0可以取代USDT这个那个……但USUAL代币的本质是项目的治理代币. 稳定币项目。
USUAL 代币只是 3 种项目代币之一，包括 Liquid Deposit 代币 (USD0)、Liquid Bond 代币 (USD0++) 和 USUAL 代币。该项目的运行机制在RWA、Stake等方面与同类项目没有太大区别……可以自行研究。
USUAL 是用于项目治理和投票目的的代币，以提高平台的去中心化程度。而事实上，即使项目方为生态内的资产制定了担保和保险的信息，最终的本质仍然是质押、借贷，USUAL代币通过质押活动吸引资产进入该生态，接收奖励...
这也是为什么你看到TVL USD0增加或减少的原因，它对最近几天的平常价格基本没有影响。项目发展起来，整个项目的TVL可能会增加，但是通常的价格基本是一样的，因为项目不是从代币中获利，而是从运营费中获利，所以他们不需要推价格是多少？
项目好、资金大但代币价格不需要太高的例子有代币$W 的Wormhole。 Bridge项目，一个转移资产的桥梁，几乎在市场上排名第一，位于Sol系统的顶部，但由于该列表没有泵的节奏，价格仍在探底。很简单，项目从资产转让费中获利，代币只用于对大多数人不理解的事情进行投票。
或者$C98 自上榜以来也被很多人fmoed，然后记仇，与顶部划分了大约60倍，尽管实际上我看到团队仍然活跃，产品仍然更新，仍然绘制游戏并讲述新的故事。他们根本不是从代币中获利，而是从项目中获利。
稍微谈一下基金，他们投资的是整个项目，而不是把钱投入代币，而代币只是加密市场的一角。而代币只是吸引现金流进入生态系统的工具，坦白说就是吸引流动性。
回顾一下，Tether 和 Center 是当前市场稳定币的主力，有了 USDT 和 USDC，就没有必要创建中间管理代币了。它们只是具有吸引现金流的能力并且被用户广泛接受，因此创建代币来吸引流动性是没有必要的。
因此，即使 USD0 上市的前景（虽然有点不切实际）也不太可能为 USUAL 带来强劲的价格上涨，因为当时稳定币（该项目的主要产品）已被广泛接受，具有足够的流动性，中介代币不再需要。
一个更容易理解的例子，在传统市场中，超市和商店专注于提高产品质量，而不是升级优惠券或产品质量评价形式，尽管这也是必要的，但没有也没关系。或者对于贷款和当铺业务来说，他们专注于现金流循环和债务回收来产生利润，而不是升级机械、技术或推销产品。
所以我仍然认为任何一个项目最终都会聚焦于其主要、核心的产品来盈利。在稳定币、资产转移桥或存储钱包上工作过之后，治理代币就没用了。也许一开始它是为了吸引资产进入生态系统，但从长远来看，这对投资者来说只会是损失。
我留下了文章中提到的项目的 3 个周线图供您参考:D
以上是基于我的观点和经验的论证和分析。如果你想辩论或批评，请以文明、有礼貌的方式进行。
