然而，巴拉吉指出，这些智能设备缺乏协调性和记忆力。也就是说，它们无法相互同步，也无法与在线主人同步并存储这些对话的记忆。
巴拉吉表示，即使他们可以，也存在一个严重的问题：“谁拥有私钥？”
Buterin 以他一贯的风格提出了一个他认为可以解决这个问题的解决方案。他表示，对私钥和技术的明确控制权应该属于个人。
这意味着，就像钱包一样，所有者应该拥有完全的控制权，而不依赖于创建这种技术的中介机构。LINE
Vitalik Buterin 强调了此类技术安全性的重要一点。他指出，自我保护「并不是当前加密生态系统的标准结果。」LINE BREAK 用户仍然将资金存放在交易所等中心化组织中。换行 这可能看起来很方便，但它会让所有者面临管理不善和骇客攻击等不便的风险。让业主面临管理不善、骇客攻击和其他不便的风险。诈欺者已经开始探索使用#Elon 马斯克的人造机器人。
因此，Buterin 主张对人工物联网采用更去中心化的方法，其中 #private 金钥的拥有者可以完全控制该技术。他说。这将最大限度地减少试图控制和「渗透」此类智慧家庭的恶意行为者的攻击。
Buterin 最后提出了一个重要观点。
请阅读我们的文章：Compass Investments