在引发全国范围内辩论的举动中，乔·拜登总统正式搁置了他政府的大规模学生债务宽恕计划。原计划承诺为年收入低于125,000美元的借款人提供高达10,000美元的救济，曾是数百万受到沉重学生贷款负担的人的希望灯塔。
这一逆转紧随最高法院今年早些时候对HEROES计划的有争议裁决，实际上阻止了政府最雄心勃勃政策之一的实施。尽管探索了绕过裁决的替代策略，拜登政府现在决定停止大规模债务取消的努力。
这一决定的后果预计将在全国范围内产生回响，特别是在年轻选民和那些将财务未来寄托于此救济的挣扎中的中产阶级家庭中。许多人担心这一退却可能加剧学生债务危机，超过4300万美国人共同欠下1.75万亿美元的贷款。
虽然白宫承诺将集中精力于小规模、针对性的救济措施和学生贷款系统的改革，但批评者认为这些举措未能解决问题的规模。与此同时，债务宽恕的反对者认为这是财政责任的胜利，强调大规模宽恕可能带来的经济负担。
这一关键时刻引发了关于政府在解决系统性金融不平等方面的角色以及在实施变革性政策时行政权力的限制的更大问题。对于借款人来说，广泛救济的梦想已变成了在分裂国家中政策制定复杂性的严峻提醒。
美国的学生和毕业生接下来会怎样？请在下方分享您的想法
