美国国税局声称，从加密质押中获得的代币是应税的，驳回了投资者乔舒亚·贾雷特提出的田纳西州诉讼。今年早些时候，贾雷特从2022年的诉讼中赢得了有利的和解，但美国国税局似乎愿意进行新的斗争。
在加密行业中，质押和重新质押正在上升，这一争议的裁决将影响日益增长的美国加密用户群体。
美国国税局追求加密质押奖励
贾雷特在十月对美国国税局提起的这起诉讼中辩称，通过加密质押获得的代币应该合法地 qualifies为新财产，而不是应税收入。该诉讼声称寻求退还因质押获得的8,876个Tezos代币所支付的3,293美元税款。
在2022年，贾雷特提起了类似的诉讼。争议以贾雷特的有利结果解决，但并没有以创建具有法律约束力的先例的方式解决。
“在双方达成口头辩论之前，政府批准了贾雷特的退款请求，并指示美国国税局安排超额支付。随后，政府提出驳回案件的请求（声称全额退款解决了争议），而地区法院支持了这一请求，”一法律事务所对事件的报道中提到。
然而，加密质押在这个领域迅速增长，美国国税局重新审视了这一立场。在2023年，它发布了2023-14号收入裁定，声称质押奖励是纳税人总收入的一部分。贾雷特提起了另一起诉讼，但这次美国国税局准备进行抗争。
美国国税局辩称，质押应在进行时就产生税务责任，无论利润何时实现。它声称质押活动并不创造新财产。税务机构补充说，贾雷特“在收到代币时应支付代币的价值税”，进一步阐明了其立场。
随着年末临近，税务机构对加密领域的处理是一个特别突出的议题。贾雷特的质押诉讼只是其中一个组成部分：美国国税局在今年显著改变了其加密政策。美国国税局创建了一种新的表格来报告收益，聘请行业专家并委托人工智能工具打击逃税行为。
目前，没有进一步的信息说明这场争议可能会持续多长时间，或者双方是否可能像在2022年那样通过另一项和解来解决。
然而，结果将影响日益增长的美国加密爱好者。如果美国国税局未能击败贾雷特关于质押的论点，这将代表一个强有力的胜利。
