澳洲电脑科学家克雷格·赖特（Craig Wright）以化名中本聪（Satoshi Nakamoto）自称是比特币的创造者，他因藐视法庭被英国法官判处一年监禁。这项裁决是由法官詹姆斯·爱德华·梅勒 (James Edward Mellor) 于周四发布的，此前赖特一直声称自己参与了比特币的创建，并试图利用法律行动来进一步推进这些主张。
然而，缓刑两年，这意味著赖特将避免入狱，除非他在缓刑期间犯下进一步的罪行。尽管如此，这项裁决标志著赖特持续面临的法律挑战以及围绕他有争议的比特币主张的审查取得了重大进展。
对赖特的法律影响
该裁决源于 Wright 提起的一项备受瞩目的诉讼，他在诉讼中要求比特币开发商和支付公司 Square 赔偿令人震惊的 1.15 兆美元损失。法院认为，赖特违反了先前的一项命令，该命令禁止他公开声称自己是中本聪并基于这些主张采取法律行动。梅勒法官的判决将赖特的行为描述为“欺诈工具”，批评赖特捏造文件以试图支持其虚假主张的程度。
当加密货币公司联盟加密货币开放专利联盟（COPA）对他提起诉讼时，赖特的法律麻烦进一步加剧。 COPA 寻求法院正式声明 Wright 不是中本聪，旨在阻止他利用法律手段进一步提起与比特币智慧财产权相关的诉讼。
法院判决：强烈驳回赖特的主张
梅勒法官经过六周的审判后做出了明确的判决，并表示对赖特不利的证据是压倒性的。法官的结论是，赖特并不是以中本聪为笔名的人，他的行为，包括伪造证据，都是为了虚假地支持他的主张。
除了藐视法庭裁决之外，梅勒法官还建议皇家检察署（CPS）考虑对伪证罪提起刑事指控。虽然目前尚未提出此类指控，但进一步法律后果的威胁仍然是赖特的一个重大担忧。
赖特的回应和法律后果
赖特表示打算对裁决提出上诉，尽管他缺席了最近的听证会，他计划在听证会上解决藐视法庭指控。他指出，赖特缺席的原因可能是超过 24 万英镑（30.3 万美元）的潜在财务损失，但有报导称，赖特可能在亚洲，地点可能在新加坡或印尼。
对加密货币行业的更广泛影响
赖特的法律斗争继续为比特币的起源故事蒙上阴影，引发了加密货币社群关于其创造者真实身份的持续争论。虽然有些人继续支持赖特的主张，但业内许多人仍然持怀疑态度。这场法律戏剧为本已不稳定且去中心化的加密货币领域增添了另一层复杂性。
这项裁决也是在联准会决定降息后 $BTC 价格跌破 10 万美元大关，目前交易价格为 97,707 美元之际做出的。随著克雷格怀特案的进展，法律界和加密货币市场参与者都将密切关注。
