在贝莱德发布了一段三分钟的比特币解释视频并附加了免责声明“不能保证比特币的供应上限不会改变”之后，关于比特币 2100 万供应上限是否真正固定的争论再次浮出水面。
比特币的固定供应量是其作为价值存储手段最强大的价值主张之一，而取消其供应量限制无疑会影响投资者对加密货币的看法。
在 12 月 17 日的视频中，贝莱德解释说，比特币的固定供应量为 2100 万，并补充说“硬编码规则控制供应量和购买力，并有助于避免印刷更多货币的潜在滥用。”
不过，它还增加了一条免责声明：“不能保证比特币 2100 万的供应上限不会改变。”
该视频随后被 MicroStrategy 董事长兼比特币多头 Michael Saylor 转发，导致一些批评人士认为比特币（BTC）在理论上并不稀缺。
贝莱德解释#Bitcoinpic.twitter.com/X2fPl8tL2s
— Michael Saylor⚡️（@saylor） 2024 年 12 月 17 日
Dashpay 营销和业务发展总监 Joel Valenzuela 声称：“当供应上限增加时，它将‘始终是计划的一部分’”，他补充道：
“而今天，在 2024 年，人们竟然大胆地说比特币没有被劫持。”
匿名的以太坊开发者 Antiprosynthesis 补充道：“贝莱德比比特币持有者更了解比特币。”
比特币 2100 万的供应上限可以改变吗？
BitVM 背后的比特币开发商 Super Testnet 告诉 Cointelegraph，比特币的供应上限是否可以改变取决于人们如何定义“比特币”。
有人说，如果几个社区成员——从节点运营商和核心开发者到矿工和投资者——通过转移到新链就硬分叉达成共识，理论上就可以改变这种情况。
开发人员可能会首先提出一项提案来引发社区讨论，以了解共识，然后再将规则更改实施到比特币核心中。
然后就会出现硬分叉，社区成员需要决定要过渡到哪套新规则。
如果绝大多数节点运营商和矿工开始支持新的分叉，并以赢得更多的市场份额和哈希率为证据，那么他们将在供应不受限制的“新”比特币网络下运作。
然而，超级测试网表示，虽然这是可能的，但由此产生的新链不会是“比特币”。
Super Testnet 指出，中本聪 (Satoshi Nakamoto) 的比特币白皮书指出：“通胀上限对比特币而言具有定义性”。
“如果消除了这一点，你所拥有的就不再是比特币了。你不妨问问如何才能将比特币变成 PayPal。”
换句话说，无上限供应版本的“比特币”不会是中本聪的比特币。
根据 2100 万固定供应规则，还有 109 万比特币可供开采。资料来源：BitBo
谁希望它改变？
比特币的安全模型依赖于个人和实体来挖掘比特币，但他们必须受到经济激励才能这样做。
通过贡献哈希率，矿工可以获得区块补贴，此外还可以为每个开采的比特币区块获得交易费。
然而，每 210,000 个区块，区块补贴就会减半，这意味着比特币的价格必须继续上涨，交易费用必须大幅上涨，或者两者兼而有之，才能激励矿工。
目前，矿工挖出一个区块可获得 3.125 比特币（目前价值 316,950 美元），但在 2028 年左右，当区块高度达到 1,000,050 时，这一数字将再次减半至 1.625 比特币。
2024 年初，比特币序数热潮期间，交易费飙升，比特币矿工从中获益匪浅。然而，人们对比特币去中心化金融领域的兴趣以及由此产生的网络活动在很大程度上是季节性的。
今年 5 月，比特币矿池 viaBTC 向 Cointelegraph 解释说，比特币的应用层必须继续开发，以便在未来几十年内为比特币矿工提供足够的补偿，因为最后一块比特币将在 2140 年左右被开采出来。
根据超级测试网的说法，仅靠比特币矿工无法触发新的、成功的比特币硬分叉。
它是去中心化的，没有一个权威机构可以提供担保。
虽然您可以使用自己的节点进行自我担保。
— 皮埃尔·罗查德 (@BitcoinPierre) 2024 年 12 月 18 日
这在 2016 年和 2017 年的区块大小之战中有所体现，当时大约 95% 的比特币矿工希望提高区块大小限制，以实现比特币扩容。
然而，大多数节点运营商和投资者决定不采用这种改变，开发人员不久后就开始构建更多的第 2 层解决方案。
杂志：2025 年回归：以太坊准备好赶上比特币和 Solana 了吗？
