💡 @MantaNetwork 和 @Arbitrum Foundation 在区块链生态系中有不同的用途。下面是两者的比较：
🎯 @MantaNetwork 和@Arbitrum Foundation 旨在解决现有的问题，例如可扩展性和安全性。尽管他们想要实现的最终目标相似，但他们的方法却完全不同。
• Manta Network是一个模组化区块链生态系统，专注于零知识（ZK）应用程式并提高用户隐私和可扩展性：
• Arbitrum 提供更快、更便宜的交易来解决以太坊的扩展问题。
🎯 #Arbitrum 当前是L2巨头，但如果讨论机会差异 #MantaNetwork 有更多机会。 $MANTA 的价格在达到相同市值时将为$10 $ARB 。
•Arbitrum排名: #35
•MantaNetwork排名: #163
•排名差异: (366%)高于Manta。
•Arbitrum市值: $3.75B
•MantaNetwork市值: $442.46M
•市值差异 (748%) 高于Manta。
🎯 你不能击败稀缺性，这就是为什么供应越高，________的可能性越低？
•Arbitrum: 10B
•MantaNetwork: 1B
•供应差异: (900%)高于Manta。
🎯 关于社区和采用，Arbitrum在以太坊社区中获得了显著的关注，许多dApp已经利用其#Layer2 解决方案，而@MantaNetwork 仍在建立其社区，专注于隐私倡导者和对机密交易感兴趣的开发者。Arbitrum链在行业中处于领先地位，并获得以太坊优秀建设者和热情社区的支持，而MantaPacific在过去几年中增长更快并获得了显著关注。
•Arbitrum TVL: $13.71B
•MantaNetwork TVL: $770M
•TVL差异: (1680%)高于Manta。
🎯 一年的收入和成本趋势: @MantaNetwork 的收入可能低于其他L2巨头，但在成本比率方面仍具有竞争力。它是唯一一个保持成本低于其收入20%的L2。
• Arbitrum: 62%
• MantaNetwork: 18%
• 收入和成本差异: (44%)高于Manta。
🎯节省的总燃料费:
•Arbitrum- $3.32M
•MantaNetwork - $13.95M
•节省的燃料差异: 420%高于Arbitrum。
🎯活跃钱包地址:
•Arbitrum: 1.44M
•MantaNetwork: 1.76M
•活跃钱包差异: (22%)高于Arbitrum。
🎯TOP L2的年同比活跃地址增长率。
•Arbitrum: 94%
•MantaNetwork: 1174%
•年同比差异: (1080%)高于Arbitrum。
🎯 总交易量:
•Arbitrum: 1.37B
•MantaNetwork: $76M
•交易差异: (1703%)高于Manta。
🎯 最近24小时的平均交易费用。
• Arbitrum: $0.004
• MantaNetwork: $0.000
• 交易费用差异: (300%)高于Manta。
结论: 此处收集的数据来自顶级Layer 2平台，提供透明和可验证的成长潜力见解。请注意，这些信息不构成财务建议。虽然这两个平台都有独特的竞争优势，但它们的主要关注点是解决以太坊的可扩展性问题，而不是彼此竞争。值得注意的是，#ARB 和Manta Network仍有充足的成长和发展空间，突显出它们在增强以太坊生态系统方面的良好前景。
