微软决定避开比特币并保持其资产负债表的传统性不仅仅是经过深思熟虑的,而且其精准性是无情的。
12 月 10 日,这家科技巨头的股东否决了一项提议,即将其 780 亿美元现金储备中的 1% 投入比特币。这笔资金约为 7.84 亿美元——对微软来说只是一笔小数目,但对加密货币市场来说却意义重大。
该计划由美国国家公共政策研究中心提出,称比特币是一种通胀对冲工具,是对抗多年来一直困扰美国经济的残酷 5% 通胀率的武器。
微软的董事会没有动摇。他们直言比特币就是:波动性。他们明确表示,企业现金不是用于投机的——而是为了稳定。股东们以响亮的“没有”支持了他们。正如他们应该的那样。
比特币对微软的行动计划来说风险太大
该提案从一开始就遭到抵制。比特币的价格波动是传奇的。它可以在几周内让你的投资翻倍或减半。这不是微软希望在其国库中承担的风险。公司需要流动性、可预测的回报和准备好支撑运营的现金储备——而不是赌博。
微软的领导层,从董事会到股东,并没有被比特币作为“数字黄金”的炒作所影响。确实,比特币的回报令人瞩目——在过去一年中几乎翻了一番,五年内上涨超过400%——但这不足以动摇一家其DNA建立在有计划的增长和风险管理上的公司。
而且别忘了背景。企业界对比特币一直持怀疑态度。即使像MicroStrategy和特斯拉这样的公司跃入比特币的潮流,其他公司却保持谨慎,担心监管陷阱和不可预测的市场波动。
对于微软来说,选择与其说是革命性的,不如说是保护股东利益。
后果:比特币下跌,微软保持稳定
当拒绝的消息传出时,市场作出了反应。微软的股票几乎没有变化,保持在每股446美元的坚挺。然而,比特币却没有那么幸运。它下跌了超过4%,滑落到约95,000美元。这就是市场发出的响亮而清晰的声音:比特币的价值仍然在很大程度上依赖于企业对它的看法。
如果微软说是,它将加入企业界一个小但声音响亮的比特币爱好者群体。比如,MicroStrategy已经囤积了超过402,000个比特币,今天价值约400亿美元。
首席执行官迈克尔·塞勒(Michael Saylor)多次批评像微软这样的保守企业,声称他们通过坚持传统资产错失了数十亿的收益。塞勒估计,微软如果押注比特币,而不是继续进行股票回购和分红,可能在五年内赚取2000亿美元。
特斯拉,另一家比特币重磅公司,持有接近9.47亿美元的加密货币。埃隆·马斯克(Elon Musk)与比特币的关系更加不稳定,但它仍然是特斯拉财务武器库中的一个重要部分。
但比尔·盖茨(Bill Gates),微软的联合创始人,从来都不喜欢比特币。他称其为投机性且缺乏内在价值。但抛弃比特币实际上将伤害公司的创新能力,特别是当竞争对手探索区块链和加密整合时。
这对比特币意味着什么
比特币的纯粹主义者可能会真正欣赏微软的拒绝。毕竟,比特币并不是为了依赖企业的认可而构建的。它的设计目的是打破传统金融,而不是与之合并。微软决定与比特币保持距离,进一步巩固了其作为独立、去中心化资产的地位。
拒绝也凸显了比特币的身份危机。一方面,它是一种旨在绕过机构的革命性货币。另一方面,它渴望主流采用以推动其价值上升。
没有企业附加条件,比特币本可以继续有机增长。它的未来将取决于去中心化的采用和草根支持,而不是董事会的意愿;正如中本聪所期望的那样。