STONFI与Megaton：快速比较

在TON区块链上比较去中心化交易所（DEX）时，STONFI和Megaton脱颖而出，但各自具有不同的优势和输出差异。

产品功能

STONFI是TON上领先的DEX，得益于其与Tonkeeper的集成，提供无缝的代币交换、高流动性以及先进的功能，如历史价格图表和清晰的价格影响可见性。Megaton由一个韩国团队开发，曾在TVL中领先，但由于用户体验不够精致、频繁出现错误以及有限的资产可交换性，现已落后。

财务优势

STONFI对交换收取0.3%的费用，其中0.2%归流动性提供者（LPs），0.1%归协议。这为LPs提供了强大的激励，因为交易量很高。Megaton收取0.1%的费用，全部归LPs，但其较低的交易量和较小的TVL减少了流动性提供者的潜在奖励。

可用性

STONFI与Tonkeeper无缝集成，提供直观、用户友好的体验，具有实时图表和便捷的交易。Megaton的界面功能齐全但过时，频繁出现技术问题和有限的资产可交换性，使其对用户来说不太可靠。

链上指标

STONFI在TVL和交易量上占据主导地位，确保深厚的流动性和更好的交易执行。Megaton的流动性和TVL明显较小，影响交易效率和可靠性。

其他特性

STONFI受益于活跃的社区参与和强大的开发团队，持续改进。Megaton虽然曾是顶尖玩家，但在社区支持和问题解决上表现缓慢。

结论

STONFI是寻求可靠流动性、先进交易功能和顺畅体验的用户的更好选择。尽管Megaton曾有过成功历史，但由于技术问题和较低的流动性而落后。STONFI在TON区块链上无疑是交易者和流动性提供者的明确领袖。