近日，马云在西班牙度假的消息频上热搜，其富豪生活令人艳羡。然而，视频评论区却充斥着风凉话，罪名与两年前那场讲话后相似，只是声浪已大不如前。
这不禁让人回想起两年前（注：实际不到两年）外滩金融峰会后的一个月，我在某问答平台上看到的问题：马云是否已走下神坛？或许，马云这两年在公共舆论中的销声匿迹，便是对此最好的回应。
这两年间，马云为自己的“妄言”付出了沉重代价。蚂蚁金服上市之路遥遥无期，阿里股价持续下滑，市值最多时下降超过75%，相当于减少了4万亿以上。同时，他寄予厚望的湖畔大学也遭关闭，这对热衷于传道的马云来说，无疑是一记重锤，其建立顶级商业资源的渠道就此消失。
官媒也给出了结论式的评价：没有马云的时代，只有时代的马云。
此后，国家启动了史上最严厉的互联网反垄断调查，对互联网金融企业进行了严格取缔，推出了共同富裕的国策，并将科技创新置于经济发展的核心位置。而这一切的起点，正是马云的那场讲话。
或许有人会问，马云的讲话真有如此大的影响力吗？今天，我们就来复盘一下马云遭遇的“滑铁卢”事件，以及他提前退休的真正缘由。
蚂蚁金服之所以能引起如此大的关注，主要有两个原因。其一，蚂蚁金服拥有高效的金融技术和得天独厚的“数据池”，大数据和云计算对其业务展开至关重要。而众多金融机构并不具备这一技术优势。其二，银行的使命除了盈利外，还承担着稳定金融系统的重任。银行的数据不仅能反映个人用户情况，还能反馈行业发展状态，对企业和政府用户的发展开发起着举足轻重的作用。
然而，马云的讲话却暴露出了蚂蚁金服的一个倾向：试图进行金融革新，向经济更深层渗透。这无疑引起了高层的警觉。
马云拥有多重身份，其中之一便是资本家。江浙沪是他的大本营，互联网行业几乎都在他的势力范围之内。第二个角色是校长，即湖畔大学的校长。这所学校旨在培养商业精英，而这些精英毕业后都将成为马云的人脉。
两年前，我曾写下这样一段话：“在中国近二十年发展起来的互联网科技公司中，我真正佩服的企业家只有两个，一个是马云，一个是任正非。他们建立了生态型企业，对行业重塑和商业模式探索做出了杰出贡献。阿里巴巴带动了众多中小企业的发展，对多个行业产生了深远影响；华为则推动了中国电子信息产业的发展。而其他互联网巨头或科技巨头，虽体量庞大，却更多关注自身盈利，无法带动整个行业的发展。”
然而，两年后，我的看法有所改变。我认为马云的退隐或许是最好的安排。他终究会得到客观的评价，而寄情山水、远离江湖纷争，对他而言也未尝不是一件好事。
