昨天在Ripple/XRP案中有一个法院裁决，这引发了网络的热议。
XRP的支持者们在吹嘘XRP被确认不是证券。XRP的反对者则声称XRP对机构的销售被确认是未注册证券的销售。
那么哪个是真的？
答案是复杂的，但双方都有强有力的论点。
首先，XRP的机构销售被认为是未注册的证券销售。
论点是，机构并不是将XRP作为法定货币的替代品，而是为了未来代币价格的潜在升值而购买XRP。
以下是裁决中相关的部分：
解释似乎非常清晰，因此你可能会问自己，为什么XRP昨天几乎翻倍，网上的人们似乎在庆祝？好吧，非机构销售——包括交易所和二级市场的销售——被确认不符合证券销售的资格。
Ripple的首席法律官Stuart Alderoty说：
“今天是一个巨大的胜利——根据法律，XRP不是证券。同时，根据法律，交易所上的销售不是证券。高管的销售不是证券。其他XRP的分配——给开发者、慈善机构和员工的分配都不是证券。”
这就是为什么你会看到与XRP相关的热情和随之而来的价格上涨。在法院评估的大多数案件中，XRP被发现不是证券。
我不会用更多法律细节来让你们感到无聊。你们可以在其他地方阅读这些。但这项法律决定的影响将是巨大的。以下是我瞬间想到的一些：
如果XRP不是证券，那么大多数其他加密货币可能会被归类为不是证券。这将在确认后创造监管的明确性。
监管的明确性将导致更多投资者将资本配置到这个领域。他们在获得合规部门的批准时将减少摩擦，同时对他们持有的基础资产也会有更大的信心。
像Coinbase这样的交易所已经将XRP重新添加到他们的平台上。这意味着更多的投资者将能够访问该代币，但这也为Coinbase等公司创造了更强的论点，即他们不允许未注册的证券在其平台上交易。Coinbase的股票在过去30天上涨了100%，在过去5天上涨了37%。
SEC将不得不决定如何进行加密货币代币的监管监督。虽然有论点主张他们继续沿用这个决定之前的路径，但也有论点认为需要一种不那么激进的修订策略。
不难看出，这一法律决定会增强加密行业中各类企业家和公司的信心。一些人会采取傲慢的态度并说“我早就告诉过你！”但其他人会简单地利用这一新信息来调整他们的策略，以便在不张扬的情况下进一步实现他们的目标。
还有许多人对XRP不是证券的澄清发表了评论。
以Cameron和Tyler Winklevoss为例。
Cameron说：
“在交易所上销售XRP并不是证券。这意味着在交易所上销售的所有加密货币都不是证券。
而且@SECGov和@GaryGensler对他们没有管辖权。
这是一个历史性时刻，使SEC沦为传统金融的附庸，成为一个恐龙监管机构。再见。”
Tyler也表达了类似的观点：
“今天突显了@SECGov是一个失败的机构。他们完全错过了Celsius（其创始人今天早上被起诉）并在Ripple案中遭受了重大损失（XRP并不是证券）。
他们不知道该如何出手，当他们出手时，又会失手。是时候让国会削减他们的执法预算，并指示他们专注于指导和规则制定。”
正如预期的那样，SEC对这一情况有不同的看法。
他们选择专注于法院裁决中对监管机构有利的部分：
这个情况还没有结束。
在接下来的几个月里会有进一步的发展，但继续关注是值得的——我们正在亲眼目睹一个数万亿美元市场的监管处理基础。
这些规则将塑造未来几十年资本的分配方式，并可能对允许的使用案例或投资者所获得的财务回报产生实质性影响。
我不是律师，你们中的许多人也不是，所以我总是提醒自己，双方的律师都会竭尽所能地辩论他们的最佳案例，法官将做出决定。
美国的美在于我们尊重法律法院，并有机会利用正当程序尽可能接近真相。
这是一篇复制粘贴的文章
