埃隆·马斯克的56亿美元的有争议的薪酬包继续被拒绝。一名特拉华州法官再次否决了该交易，尽管特斯拉股东投票恢复了该交易。
这一决定引发了关于马斯克与公司董事会关系以及股东控制限度的争议。
一个设定先例的拒绝
特拉华州衡平法院法官凯瑟琳·麦考密克表示，特斯拉不能“重置”流程以恢复马斯克的薪酬方案。她表示，允许这样的做法将不必要地延长法律程序。
麦考密克指出，特斯拉在其代理声明中做出了虚假陈述，认为像六月那样的确认投票应该在审判之前进行。
他还强调，马斯克控制着他的薪水谈判，否定了任何试图为后续决定辩护的企图。
特斯拉的辩论和马斯克的回应
特斯拉辩护马斯克薪酬方案的必要性，称其是公司进步的主要动力。董事会辩称，这位亿万富翁达到了关键的估值、收入和盈利目标，从而证明了他的薪酬是合理的。
裁决后，马斯克在他的社交媒体平台X上做出了反应，称：“股东应该控制公司的投票，而不是法官。”
特斯拉方面称该决定是错误的，并宣布将在法官发布最终命令后向特拉华州最高法院上诉。
一场具有财务影响的法律战
麦考密克的拒绝已经对特斯拉产生了切实的影响。该公司的股票在盘后交易中下跌了1.8%。然而，真正的打击可能是对投资者信心的影响。
一些分析师，如未来基金的加里·布莱克，认为特拉华州最高法院可能采取更务实的方法。然而，他们警告说，上诉程序可能需要超过一年。
特斯拉股东对失去这个薪酬方案可能对马斯克产生的影响感到担忧。
自一月以来，成千上万的人向法院发送信件，认为取消薪水增加了马斯克将注意力转向其他项目（例如人工智能）而非特斯拉的风险。
局势因马斯克在特朗普政府中的新非正式角色而复杂化。前总统最近任命他为政府效率部的共同领导人。
虽然这一职位并不正式干扰他对特斯拉和SpaceX的领导，但可能会影响他的长期优先事项。
这个薪酬方案代表了什么？
马斯克2018年的薪酬方案为他提供了相当于特斯拉股权1%的股票补助，每当他达到12个财务和运营目标中的一个时。最初估值为560亿美元，因自11月以来股价上涨42%，现在价值1010亿美元。
虽然董事会辩称马斯克因为达成所有目标而值得奖励，但批评者表示，里程碑的可实现性并没有充分传达给股东。
股东分歧，但活跃
随着争议的继续，马斯克的支持者和少数股东为他的领导辩护。
在一月份的裁决之后，许多人在六月份投票支持赔偿方案，认为马斯克对特斯拉的成功至关重要。
但包括麦考密克在内的批评者表示，这样的决策设定了一个危险的先例，让有利益冲突的守门人主导谈判。
律师的薪水日
该案件不仅影响马斯克和特斯拉，还影响原告的律师。麦考密克命令特斯拉支付3.45亿美元的法律费用，这是证券诉讼历史上最大的一笔。
尽管远未达到最初要求的60亿美元，但这个数字突显了案件的重大性。
马斯克和特斯拉的下一步是什么？
案件目前由特拉华州最高法院审理，该法院将决定是否维持或推翻麦考密克的裁决。与此同时，特斯拉面临着越来越大的压力，要求其展示独立性并改善公司治理的透明度。
这一裁决可能对其他集中领导结构的公司发出警告。它还引发了关于股东控制与司法监督之间平衡的问题。
法律斗争尚未结束，但明确的是，马斯克作为特斯拉领导者的未来——以及他创纪录的薪酬——将继续处于公众和法律的聚光灯下。
