这篇文章首先出现在 Coinpedia Fintech News 上，标题为“布特林对山姆·班克曼进行了攻击，同时分享了他对加密钱包的愿景”
维塔利克·布特林在最近的一篇文章中指出了他对理想钱包的愿景。同时，他也对前FTX首席执行官山姆·班克曼·弗里德进行了轻微的攻击，后者的行为导致了交易所的崩溃，并使数十亿用户资金蒸发。布特林将山姆·班克曼·弗里德描绘成加密恶棍的最终选择，强调了他们的行为使用户资金处于风险之中。
布特林相信钱包是用户与以太坊世界之间的窗口，用户只有在钱包本身也具有去中心化、抗审查、安全性、隐私或以太坊及其应用程序提供的其他特性时，才能受益于这些特性。
强调隐私和安全性
虽然他指出在改善用户体验、安全性和以太坊钱包的功能方面已经取得了很大进展，但这篇文章特别关注理想以太坊钱包的理想特性，强调安全性和隐私。
虽然安全性位于他愿景的前沿，但他提倡使用多签名钱包的社交恢复机制。他指出，一个好的钱包应该同时在两个方面表现良好：保护用户免受钱包开发者的黑客攻击或恶意活动以及保护用户免受自身错误的影响。
他对此的首选解决方案是社交恢复和多重签名钱包，具有分级访问控制。他指出，更复杂的守护者架构，例如在不同阈值下有多个时间锁定持续时间，可以帮助最大化成功合法账户恢复的机会，同时最小化被盗的风险。
那么，守护者应该是谁或是什么呢？
有经验的加密用户可以使用朋友和家人的密钥创建新的地址，从而消除合谋的风险。然而，他也指出这个选项对大多数新用户而言并不可用。
他提到的第二个选项是机构守护者，即在收到确认请求（如确认码或视频通话）后才签署交易的公司，特别是针对高价值用户。然而，这些服务已经尝试了很长时间，但迄今为止并未成功。
多个个人设备对经验不足的用户来说可能具有挑战性，并且在被盗或丢失的情况下风险较高。备份在设备或云中的密码钥匙提供了密码安全性和硬件假设的混合。虽然密码钥匙很有价值，但仅凭它们并不足以保护生活储蓄。
ZK-SNARKs 提供了一种将中心化 ID（如 zk-email、Anon Aadhaar 和 Myna Wallet）转换为以太坊地址的选项。这些地址只有在 ZK-SNARK 证明中心化 ID 的所有权时才能用于交易。
隐私，日常特性
他强调隐私作为一种日常特性，而不是事后的想法。他建议钱包应原生支持每个用户多个地址，每个地址与特定应用程序相关联。这将防止活动在平台之间被追踪。由零知识技术驱动的集成私人转账系统将使单独的隐私专注钱包变得多余。
布特林的文章建议人工智能可以将钱包转变为直观的伴侣，分析模式并提出针对威胁的预防措施，帮助加密领域超越当前的脆弱性。
