#VitalikButerin 对 #Ethereum 钱包、隐私和用户交互未来的愿景概述了解决区块链领域关键挑战的前瞻性路线图。通过提出隐私保护身份、dapp 安全和创新用户界面的实用解决方案，该文章 (https://vitalik.eth.limo/general/2024/12/03/wallets.html) 强调了以太坊对可用性和去中心化的承诺。然而，尽管路线图雄心勃勃，但它也提出了几个问题并引入了值得进一步探索的技术挑战。
值得称赞的步骤和创新
1. 转账和身份的务实隐私
Vitalik强调隐私保护转账和身份是使以太坊成为安全和用户友好平台的重要一步。提议的“每个用户多个账户”生态系统和链下证明协议如EAS和Zupass特别值得注意。这种方法减少了用户数据的集中化，确保没有单一实体拥有用户活动的“全局视图”。
通过优先考虑实用解决方案而不是全面加密的以太坊虚拟机（EVM），该计划承认当前的技术限制，同时为渐进式进展奠定基础。
2. 以太坊钱包作为数据保管人
将以太坊钱包转变为数据钱包——存储私有链下数据以及访问权限的建议是一个重要的进步。这与科技界的广泛趋势相一致，例如Tim Berners-Lee在个人数据存储上的工作。 传统钱包目前并未保护用户数据超出加密密钥的范围，使私人信息易受攻击。像使用M-of-N秘密分享在监护人之间保护数据的提议反映出对去中心化保管的深思熟虑的方式。
3. 通过轻量客户端和私密信息检索（PIR）进行安全链访问
呼吁标准化轻量客户端以验证L1和L2链上的区块链共识是及时的，特别是随着以太坊通过Rollups进行扩展。此外，使用私密信息检索（PIR）进行私密状态查询展示了防止RPC提供商成为隐私瓶颈的强烈关注。轻量客户端保护免受RPC提供商的欺诈性数据，而PIR确保用户活动保持机密。现有项目如Helios已实现轻量客户端功能，验证了这一方法的可行性。
4. 长期AI与范式转变
AI驱动的钱包能够理解用户意图并代表用户进行对抗行为的愿景是革命性的。同样，探索脑-计算机接口（BCI）和钱包的主动防御机制（如勇敢浏览器的广告屏蔽功能）表明了在用户体验和安全性方面推动边界的愿望。目前的钱包界面和去中心化应用程序的交互繁琐且容易出错或被利用。通过想象从点击互动转向AI驱动的意图解析，以太坊钱包可以变得更加直观和安全。
5. 加密经济信息防御
要求去中心化应用程序开发者和其他实体提交保证金作为问责形式的提议是区块链激励的创造性使用。这减轻了来自恶意或审核不严的去中心化应用程序的风险，为用户提供了额外的安全层。将加密经济整合到去中心化应用程序信任系统中，建立在以太坊的去中心化精神之上，同时激励更好的安全实践。
关键问题和挑战
尽管这些创新很有前景，但它们也提出了几个需要解决的问题，以确保它们的实际实施和采用。
1. 隐私实施：它真的足够吗？
Vitalik的路线图强调了转账和身份的实用隐私步骤，但并未提供所有以太坊活动的完全隐私。
提议的每个用户多个账户模型如何确保用户有足够大的匿名集？
使用链下证明协议是否会引入集中化风险，特别是如果只有少数受信任实体主导生态系统？在考虑这一点时，全面隐私被视为长期目标，但如果没有具体实现计划，以太坊可能无法与像Monero或Zcash这样的隐私重点区块链竞争，后者已经提供了强大的匿名保障。
2. 数据钱包：保护链下存储
安全存储链下数据面临诸多风险，尤其是在私钥被泄露或量子计算进展时。
什么机制将确保即使在M-of-N方案中某些监护人失败或行为恶意的情况下，链下数据仍然可访问，增加的数据保管复杂性是否会阻止非技术用户？
然后，钱包作为数据保管人模糊了链上和链下存储之间的界限，提出了可扩展性、可访问性和长期数据耐用性的问题。
3. 轻量客户端和私密信息检索：可行性与可扩展性
私密信息检索（PIR）计算成本高，提出的优化方案（例如，多服务器PIR或减弱隐私要求）可能无法适应以太坊快速增长的状态。
私密信息检索（PIR）能否真正跟上以太坊的高交易吞吐量和不断增长的状态规模？
是否有其他替代方法，比如zk-SNARKs或其他零知识证明，可以以较低的计算开销实现类似目标？
一个主要的挑战是，如果没有在计算效率上的突破，私密信息检索（PIR）有可能变得不切实际，无法进行实时去中心化应用程序交互。
4. 加密经济信息防御：执行与操控
去中心化应用程序开发者提交的保证金的概念引人入胜，但也提出了关于执行和潜在滥用的问题。
谁将公正地裁决争端并确保将保证金分配给受影响的用户？
恶意行为者是否会通过提交虚假索赔或攻击合法项目来操纵系统，从而触发保证金没收？
作为一个挑战，链上裁决DAO仍处于实验阶段，其成功取决于公正的治理和广泛的采用。
5. AI驱动的钱包：委托控制的风险
尽管AI驱动的钱包承诺易于使用，但将复杂的财务决策委托给AI引入了风险。
用户如何信任AI系统为他们的最佳利益行事，尤其当这些系统由具有自身偏见的第三方开发时？
什么保障措施将防止AI系统被操控或利用？
AI系统必须在个性化、安全性、透明度和去中心化之间取得平衡，以获得用户信任。
6. 脑-计算机接口：实用性与隐私
脑-计算机接口（BCI）令人兴奋，但仍然是推测性的。
侵入性脑-计算机接口用于金融交易会产生什么伦理问题？
如果脑-计算机接口处理敏感的神经数据，以太坊钱包将如何确保隐私？
开发安全、可访问和非侵入性的脑-计算机接口将需要数年时间，这一愿景仍然坚实地处于遥远的未来。
7. 自动生成用户界面：为开发者提供灵活性
自动生成去中心化应用程序用户界面（UI）从专用语言中听起来很有前途，但这可能会抑制创新。
系统将如何适应需要定制接口的复杂或非常规去中心化应用程序？
开发者是否将被迫学习一种新语言，学习曲线有多陡峭？
在标准化与灵活性之间取得平衡是确保这一方法广泛采用的关键。
Vitalik Buterin的路线图代表了解决以太坊最紧迫挑战的深思熟虑和务实的方法。强调隐私保护的转账、身份以及钱包作为数据保管人都是恰当的，像加密经济信息防御和AI驱动钱包这样的创新展示了以太坊探索大胆想法的意愿。
然而，上述技术挑战和未解的问题突显了进一步研究、实验和合作的必要性。竞争的区块链如#Monero 和#Zcash 已经在解决隐私问题，而像#Filecoin和#Arweave这样的去中心化存储解决方案可能为链下数据保管提供灵感。以太坊保持竞争力的能力将取决于它如何很好地应对这些挑战并将其远见卓识转化为实际解决方案。
随着生态系统的发展，清晰性和透明性对于确保这些创新惠及更广泛的用户基础并保持以太坊在区块链领域的领导地位至关重要。
