克雷格·赖特的上诉许可被拒
一位英国法官拒绝了澳大利亚计算机科学家克雷格·赖特的上诉请求，裁定他不是中本聪，这位比特币的化名创造者。
阿诺德法官在周四驳回了赖特的上诉，认为在针对加密开放专利联盟(COPA)的两起案件中该上诉“完全没有依据”。
这份三页的裁决强调了赖特提交的文件中的多个不准确之处，包括提到虚构案例，如“安德森诉女王 [2013] UKPC 2”和法官所描述的“AI生成的幻觉”。
我对英国上诉法院拒绝克雷格·赖特的上诉决定感到非常满意，称其为“完全没有依据”。这是对赖特、前nChain主席斯特凡·马修斯和资助这一失败法律尝试的nChain所有者卡尔文·艾尔的一次重大失败。
— Christen Ager-Hanssen (@agerhanssen) 2024年11月29日
自称比特币创造者的赖特使用AI起草他的上诉？
AI幻觉发生在大型语言模型（LLMs）如驱动AI聊天机器人的模型生成虚假或伪造信息时。
这引发了人们的猜测，认为赖特可能使用了AI工具，如ChatGPT，来起草他的上诉，而没有验证其准确性。
哈哈 - 克雷格·赖特的上诉许可被拒，原因是chatGPT不是律师，并编造了案例法。
— Riccardo Spagni (@fluffypony) 2024年11月29日
赖特自2016年以来声称自己是比特币的创造者，但在3月被伦敦高等法院法官裁定不是中本聪。
在裁决之后，赖特的760万美元资产被冻结，以确保支付他对COPA的失败案件的法院费用。
在英国，败诉的原告通常需要承担被告的法律费用。
根据密切关注此案的专利律师大卫·皮尔斯的说法，赖特上诉的被拒绝标志着他主张的“终点”。
克雷格·赖特的法律斗争继续
赖特的上诉声称，裁定他不是中本聪的梅洛法官因与专利律师大卫·皮尔斯的会面而存在偏见。
然而，阿诺德法官驳回了这一主张，指出梅洛在会议发生近两个月之前就已作出裁决。
这是一个结果。阿诺德法官在仅3页中完全驳回了赖特的上诉许可，拒绝理由是“完全没有依据”。一些有趣的要点：
- “赖特博士的上诉理由、框架论证和框架论证摘要本身包含多个…
— Rev Dr Tufty Sylvestris (@tuftythecat) 2024年11月29日
皮尔斯表示：
“人们一直预期任何上诉都会被拒绝，但拒绝他上诉许可的决定比我预想的还要明确。”
虽然这个决定可能结束了赖特被认定为中本聪的追求，但他的法律麻烦远未结束。
下个月在伦敦举行的听证会将讨论赖特是否因继续提交与比特币相关的案件而藐视法庭。
皮尔斯表示，如果赖特因在COPA案件中使用伪造文件被判蔑视法庭或作伪证，他可能面临监禁。
