Facebook 加密货币项目 Libra 的前负责人 David Marcus 阐明了该计划失败的原因，指出失败的原因在于政治反对，而非法律或监管挑战。他的评论揭示了强大的政治压力和支持机构的解散最终如何瓦解了 Libra（后来更名为 Diem）。
Libra 于 2019 年发布，旨在通过由尖端区块链支持的稳定币改变全球支付方式。尽管该项目潜力巨大，并付出了巨大努力来解决监管问题，但该项目还是立即遭到了抵制。Marcus 表示，政治力量是决定性因素，他表示：“监管机构已经没有法律或监管问题可以用来对付我们了。这是一场 100% 的政治屠杀，通过恐吓被控制的银行来执行。”
马库斯强调了导致该项目失败的关键事件。Libra 最初因担忧而被推迟，但面临着坚定不移的政治敌意。美联储主席杰罗姆·鲍威尔和财政部长珍妮特·耶伦会晤后，情况出现了重大转折点。据马库斯称，耶伦将支持 Libra 描述为“政治自杀”。这促使美联储警告参与该项目的银行。据报道，银行接到了美联储总法律顾问的电话，警告称：“我们无法阻止你们启动，但我们对此感到不安。”这些警告实际上终止了该计划。
马库斯还透露，这种政治阻力具有更广泛的影响。前 Libra 董事会成员凯瑟琳·豪恩 (Kathryn Haun) 和 Gemini 联合创始人泰勒·文克莱沃斯 (Tyler Winklevoss) 都支持他的说法。文克莱沃斯描述了联邦监管机构如何在该项目即将准备就绪的情况下叫停该项目，他说：“这完全是出于政治目的，没有法律依据。”
回顾这段经历，马库斯强调了未来金融体系中去中心化的重要性。他认为，真正的全球货币网络需要建立在中立、防篡改的系统上，比如比特币。他说：“如果你想为世界建立一个开放的货币网络——旨在每天转移数万亿美元并持续一个世纪——它必须建立在最去中心化和中立的资产上：比特币。”
马库斯的爆料再次引发了关于政治干预创新的争论，尤其是在加密货币领域。“去银行化”的主张和出于政治动机的金融限制继续引发人们对监管、政治和技术进步之间平衡的质疑。
