前Facebook Libra加密货币项目负责人大卫·马库斯揭示了这一倡议失败背后的因素。

根据马库斯的说法，政治压力和支持机构的去银行化对于阻止该项目的进展起到了重要作用，尽管其设计稳健，并进行了大量的监管咨询。

Facebook的Libra是如何被“政治性地杀死”的

在11月30日的X（前Twitter）帖子中，马库斯详细介绍了导致Libra垮台的事件链。这个基于区块链的支付系统，后来重新命名为Diem，旨在通过将高性能区块链与稳定币结合来彻底改变全球支付。

然而，马库斯表示，这一失败与法律或监管问题关系不大。相反，政治力量发挥了决定性作用。

他表示：“这里有一个重要的观点需要提到。政府或监管机构没有任何法律或监管的角度可以终止这个项目。这完全是一场政治上的打击——通过对被控制的银行机构的恐吓来执行的。”

马库斯透露，Libra在2019年宣布后立即遭遇抵制。尽管团队进行了调整以应对担忧，并将项目的启动推迟至2021年，但政治反对依然不屈不挠。他强调了一个转折点，即联邦储备主席鲍威尔在与财政部长耶伦会面后改变了立场。

马库斯透露，耶伦称支持Libra为“政治自杀”，促使联邦储备系统对参与该项目的银行发出警告。在这些通话中，联邦储备的总法律顾问据报告警告银行不要推进Libra，因为对该项目感到不安。

马库斯表示：“联邦储备组织了与所有参与银行的通话，联邦储备的总法律顾问对每个银行读取了一份准备好的声明，说：‘我们无法阻止你们向前推进和启动，但我们对你们这样做不感到舒适。’就这样，一切结束了。”

自那以后，虚拟货币行业的人士支持马库斯的说法。前Libra董事会成员凯瑟琳·哈恩和Gemini联合创始人泰勒·温克莱沃斯都强调了政治动机如何使Libra脱轨。

Winklevoss表示：“Gemini与David及其在Meta的团队密切合作，以帮助启动Libra（前称Diem）。当联邦监管机构谋杀这个项目时，我们已经到了最后一码。这全都是政治，没有法律依据。”

回顾这段经历，马库斯强调在建立未来金融系统中去中心化的必要性。他提倡比特币作为这类网络的理想基础，引用其中立性和防篡改设计。

他总结道：“如果你试图为世界建设一个开放的货币网络——最终每天移动数万亿美元，并设计为持续100年——你必须在最中立、去中心化和防篡改的网络和资产上建立它，这无疑是比特币。”

马库斯的揭露加大了对加密货币和科技行业中“去银行化”的监督。最近对政治动机的财务限制的指控引发了更多关于监管、政治和创新在美国交集的讨论。