代码与一个人或公司并不是同一回事。完结。

几个月来，六名原告一直在与美国财政部对龙卷风现金的惩罚相关的观点上争论。

在Coinbase和其他加密行业巨头的支持下，他们认为财政部因北朝鲜关联黑客和其他国家安全威胁与犯罪分子执行交易而制裁加密混合器是错误的。

现在，美国法院同意这一点，并给加密行业带来了一个令人震惊的法律胜利。

‘不可变的智能合约’

在周二发布的一份34页的意见书中，德克萨斯州的一家上诉法院推翻了下级法院的裁决，并表示龙卷风现金用于匿名加密交易的智能合约不受现行法律的约束。

法院表示，财政部的外国资产控制办公室（OFAC）在2022年制裁该风险投资是错误的，并命令下级法院部分批准原告撤销制裁的请求。

“我们认为龙卷风现金的不可变智能合约……不是外国国民或实体的‘财产’，”三名法官在书面意见中写道。“OFAC超出了其国会定义的权限。”

在过去24小时内，与龙卷风现金相关的代币TORN上涨了400%，根据CoinGecko的数据。

长期争论

加密隐私倡导者表示，该决定确认了他们长期以来的论点，即自动化智能合约应与开发者或DAO或任何其他管理匿名平台（如龙卷风现金）的实体区别对待。

“这里的胜利令人难以置信，”ConsenSys的总法律顾问Matt Corva周二表示。

‘换句话说，政府的越权行为是不能成立的。’

Paul Grewal, Coinbase

Coinbase的首席法律官Paul Grewal称此决定为区块链技术的游戏规则改变者。

“这些智能合约现在必须从制裁名单中移除，美国人将再次被允许使用这一保护隐私的协议，”Grewal在X上写道。

“换句话说，政府的越权行为是不能成立的。”

大规模杀伤性武器

当然，法院认识到解决在线国家安全威胁的重要性。

法官表示，显然一个与北朝鲜有关的黑客组织已经洗劫了70亿美元的非法收益，以资助其大规模杀伤性武器和弹道导弹项目的开发。

但该小组发现，制裁龙卷风现金所依据的法律——47年前的国际紧急经济权力法——不适合“针对现代技术，如加密混合软件。”

如果国会希望采取行动以保护国家安全，它应该通过另一项法律，法院建议。

受审

此民事案件中的原告对龙卷风现金开发者Alexey Pertsev提出了类似的论点，Pertsev在荷兰法院因帮助洗钱12亿美元的非法资金而被判处五年监禁。他正在上诉他的定罪。

Pertsev的前同事、龙卷风现金的共同创始人Roman Storm预计将在四月因类似指控在美国受审。他已表示不认罪。

法律专家警告不要对美国上诉裁决解读过多。

“虽然我们应该庆祝这个，但我们应该适度庆祝，”隐私协议Firo的共同创始人Reuben Yap以及马来西亚律师事务所Reddi & Co Advocates的前合伙人告诉DL新闻。

“这仅涵盖智能合约是否可以被制裁的问题，并不一定给予此类协议的开发者保护。”

加密市场动向

  • 比特币在过去24小时内上涨了1.7%，交易价格为93,697美元。

  • 以太坊下跌了4.1%，交易价格为3,450美元。

我们正在阅读的内容

  • 比特币的崛起如何使门罗币成为监管机构的黑市‘妖怪’ — DL新闻

  • 瑞波再次向加密PAC投资2500万美元以影响2026年国会选举 — CoinDesk

  • Microstrategy可能如何崩溃 — Milk Road

  • 比特币的飙升还有两个迹象表明尚未结束，因为交易者尚未‘炫耀他们的兰博基尼’ — DL新闻

Liam Kelly是驻柏林的DL新闻记者。如有线索，请发送邮件至liam@dlnews.com。