• 第五巡回法院裁定，美国法律不将Tornado Cash的不可变智能合约视为财产。

  • 根据法院的裁定，OFAC对这些合约的制裁超出了其法律权限。

美国第五巡回上诉法院裁定，财政部外国资产控制办公室（OFAC）在制裁Tornado Cash的不可变智能合约时超越了其权限。法院发现这些合约作为自我执行的开源软件，不能根据《国际紧急经济权力法》（IEEPA）被归类为财产。

重大新闻：联邦上诉法院表示，财政部在制裁@TornadoCash开发者部署的不可变智能合约时超越了其权限，因为这些合约不是外国人或实体的财产。“本次上诉中涉及的不可变智能合约不是… pic.twitter.com/1tPhRPmgVE

— Bill Hughes : wchughes.eth (@BillHughesDC) 2024年11月26日

这一裁定推翻了下级法院的决定，并为区块链开发者和隐私倡导者带来了明确性。法院强调，不可变智能合约在没有人类干预的情况下自主运作，不能符合财产的法律定义。它们缺乏所有权，任何实体在部署后都无法控制或修改它们。在一次“可信设置仪式”中，超过1,000名参与者永久锁定了Tornado Cash的代码，使这些合约不可更改。

由于这些智能合约对任何人（包括被制裁实体）均可访问，OFAC施加的制裁未能阻止其运作。裁定指出，修订法律以解决漏洞或意外后果是国会的责任，而不是司法的。法院驳回了OFAC的论点，指出自我执行的代码是一种工具，而不是服务，因为它不需要人力进行操作。

制裁解除但审查仍在

在2022年8月，财政部因涉嫌洗钱超过70亿美元（包括与朝鲜的Lazarus Group有关的资金）而对Tornado Cash实施制裁。尽管这些制裁，Tornado Cash仍然持续运作。区块链数据揭示，在2024年上半年，近20亿美元被存入该协议。这凸显了去中心化系统在监管压力下的韧性和持续使用。

Coinbase，作为原告的重要支持者，欢迎这一决定。Coinbase的首席法律官Paul Grewal表示，由于少数人滥用开放源代码技术而封锁其使用，损害了创新。他认为OFAC的制裁超出了其法律权限。

虽然这一决定解除对不可变智能合约的制裁，但Tornado Cash的其他组成部分仍可能受到审查。法院指示下级法院重新审查此案，适用新的法律解释。法律专家认为，此决定可能会影响未来涉及去中心化协议的案件。

今天的加密新闻亮点：Phlomis Finance与responsAbility合作扩展RWA投资选项