Swan Bitcoin是一家专注于比特币的金融服务公司，已在加利福尼亚州高等法院对其聘请的律师事务所Gibson, Dunn & Crutcher提起法律失职诉讼。该诉讼于11月22日提交，指控Gibson优先考虑顶级稳定币发行商Tether，而忽略了与Swan的现有客户关系。
在Gibson聘请了代表Tether的律师Barry Berke后，冲突浮出水面。Swan指控Gibson的行为违反了律师-客户伦理，试图在利益冲突的借口下切断关系。根据Swan的申请，Gibson“吸引并成功赢得Swan”的代表资格，以在对前员工的法律斗争中代表其，却在后来转向接受Tether作为客户。
紧张局势源于Swan在9月对前员工提起的诉讼，这些前员工被指控挪用专有软件代码以成立竞争公司Proton Management。Swan声称Proton说服Tether终止与Swan的合作关系，并转而与Proton结盟。然而，Tether并未在该诉讼中被列为被告。
Swan对撤回的反击
随著争议升级，Gibson正式提出撤回作为Swan在对Proton的诉讼中的辩护，理由是“律师-客户关系的完全崩溃。”Gibson还声称Swan拒绝支付未结清的法律费用，并要求数百万美元的赔偿，以作为未对撤回请求提出异议的补偿。
Swan于11月25日作出回应，寻求临时禁制令，以防止Gibson退出对Proton的法律案件，以及不再接纳Tether作为客户。Swan进一步主张Gibson的行为明显违反了法律伦理中的“热土豆”规则，该规则禁止律师为了避免利益冲突而放弃客户。
对加密法律代表的影响
禁制令听证会定于11月26日举行，Swan要求对其法律代表所认为的背叛负责。因此，Swan的首席执行官Cory Klippsten批评Gibson对该情况的处理，将其描述为为了财务利益而牺牲忠诚的警示故事。
随著法院的审议，此案可能为法律事务所在竞争激烈的加密行业中如何管理重叠客户关系树立先例。
标题《Swan Bitcoin控告律师事务所Gibson Dunn涉嫌与Tether的利益冲突》首次出现在TheCoinrise.com上。
