在COVID疫情期间，全球经济活动显著减少，造成供应链问题、失业和滞胀危机。气候变化倡导者声称这对环境产生了积极影响，因为排放下降了5.4%。他们提议进行“气候关闭”，故意扰乱全球经济活动以减缓气候变化。
全球主义者提出气候关闭作为对未减少二氧化碳排放的集体惩罚。世界经济论坛的“议程贡献者”玛丽安娜·马祖卡托建议采取措施，如限制私家车和禁止食用红肉。国际货币基金组织（IMF）也倡导全球气候行动，强调需要比疫情期间实施的更严格的经济限制和排放上限，以实现气温上升低于1.5°C。
与其开放关闭，全球主义组织可能更喜欢碳税，类似于用于控制通胀的利率上调，这可能对西方国家造成毁灭性的影响，导致能源危机、食物短缺、失业，最终导致经济崩溃，造成显著的人口下降。
国际货币基金组织和其他组织主张，所有国家应在2030年前实现净零碳排放，引用“气候差距”理论，该理论声称1.5°C的气温上升可能引发环境灾难和进一步排放。然而，没有证据支持这一理论，二氧化碳排放与全球变暖之间的联系仍然不确定。
碳税和气候法规的真正目的是将财富从发达国家重新分配到发展中国家，同时集中对国家财富和个人自由的控制。
来源
<p>这篇文章《气候关闭：COVID封锁、碳税与全球主义控制之间的联系》首次出现在CoinBuzzFeed上。</p>
