以太坊（ETH）和Solana（SOL）是区块链行业的两大强者，各自代表了不同的扩展性、去中心化和用户参与的方法。最近通过迷因币涌入Solana的新用户使得以太坊在用户心智中退居二线。
然而，由于可用资源的多样性，以太坊始终是区块链开发者的首选区块链。这两种区块链之间的激烈竞争促进了更大加密生态系统的增长。在这个牛市周期，这两条链中哪一条将成为主导的山寨币链？
历史背景
以太坊于2015年由Vitalik Buterin推出，开创了智能合约，成为去中心化金融（defi）和非同质化代币（NFT）的支柱。最初是一个工作量证明（PoW）网络，以太坊在2022年9月转向权益证明（PoS）并进行了以太坊2.0升级。这一举措使其能源消耗降低了99%以上，并提高了扩展性，尽管其交易吞吐量仍在约30笔交易每秒（TPS）之内，没有像Arbitrum和Optimism这样的第二层扩展解决方案。
相比之下，Solana于2020年出现，带来了一个专为速度和成本效率设计的高性能区块链。利用一种新颖的历史证明（PoH）共识机制，Solana实现了高达65,000 TPS的吞吐量，交易费用几乎为零，而以太坊则依赖昂贵的燃气费。然而，Solana的集中化受到了批评，因为其超过1,000名验证者明显少于以太坊的1,000,000名活跃验证者，这反映了潜在的网络控制脆弱性。
当前指标与生态系统前景
以$64.6亿的总锁仓价值（TVL），以太坊在去中心化金融（defi）主导地位上领先。它拥有超过400名每月活跃开发者和广泛的去中心化应用（dapps）生态系统，包括Uniswap等重量级玩家。以太坊还托管著顶级协议，如Lido、Aave和Eigen Layer。这三者的TVL就超过$63亿，反映了以太坊在质押和借贷解决方案中的主导地位。其第二层的采用通过减少拥堵来增强可用性。
ETH 交易与费用。
尽管年轻，Solana的生态系统拥有$8.9亿的TVL，得益于一系列的dapps和超过100万个活跃钱包。像Jito、Raydium和Orca等热门应用因Solana的高速交易和低费用而蓬勃发展，这使其对去中心化交易所（DEX）、收益聚合器和NFT项目特别有吸引力。
Solana的交易成本在$0.002至$0.05之间，具体取决于交易的复杂性和网络拥堵，而以太坊的燃气费在高峰拥堵期间可飙升至接近$50。像Arbitrum和Optimism这样的第二层解决方案降低了成本，但对以太坊用户来说仍然是一种额外的复杂性。
在11月22日，以太坊的每日交易量为127万笔交易，产生了736万美元的费用。另一方面，Solana处理了5358万笔交易，费用总计1386万美元。
Solana交易与费用
价格分析
尽管比特币的价格冲刺至$100,000，以太坊却尚未经历快速的价格飙升。在11月5日至11月22日之间，ETH经历了40%的增长，从$2,375上升至$3,445，市值为$407.18亿。
另一方面，Solana在同一时期内迅速增长，涨幅超过70%，从$154上升到达到$265的历史高位。其市值为$123.32亿，约为ETH市值的30%。
对ETH和SOL的日常及每周时间框架分析显示，基于当前牛市、项目涌入和相对强弱指数（RSI）及移动平均收敛/发散（MACD）等动量指标，ETH有3倍的增长机会，而SOL则有5-7倍的增长机会。
ETH与SOL价格图表
评估与预测
以太坊的生态系统多样性和安全性使其成为寻求稳定性和去中心化的机构投资者的理想选择。根据Sosovalue的数据，交易所交易基金（ETF）的引入使以太坊迎来了显著的资本流入，目前总净资产价值为$9.77亿。
Solana的速度和经济实惠使其成为日常用户的完美上线区块链，特别是在高频去中心化交易所中，尤其是对于迷因币和以用户为中心的游戏应用程序。Solana ETF的潜在批准将备受关注，因为机构投资者将争相获得Solana的份额。
这两种区块链并非没有挑战。以太坊仍然在高费用和有限的吞吐量方面面临重大挑战，而Solana则因其对有限数量的验证者的依赖而面临集中化和偶尔的网络中断的批评。
以太坊和Solana各自拥有独特的优势，迎合不同的受众。以太坊的建立声誉和开发活动使其成为Web3创新的基石，而Solana在高处理速度、低交易费用和低延迟方面的技术优势使其非常适合即时应用，如游戏和金融服务。
如果牛市奖励灵活性和采用速度，Solana可能在本轮周期中超越以太坊，因为Solana能够吸引更多的投机者和零售投资者的关注。从长期来看，以太坊的稳定性和去中心化将可能巩固其作为机构级应用生态系统的地位。
总之，以太坊仍然是开发者和长期投资者的安全选择，而Solana专注于扩展性和成本效率，将其定位为一个强有力的竞争者，特别是在高增长、以用户为中心的应用中。这使得Solana在当前市场反弹中成为一个突出的竞争者。
