Gnosis 创始人 Martin Köppelmannn 表示，实施 128 个“原生汇总”网络可以防止以太坊网络被企业利益所捕获并消失殆尽。
原生汇总是根据以太坊原生安全标准构建的二层网络，这意味着它们是可组合的、不可审查的，并且在经济上与以太坊的原始精神相一致。
与“中心化”rollup（包括 Coinbase 孵化的 Base 等 L2）或“基于 rollup”（如 Taiko）不同，原生 rollup 提供了以太坊所有固有的安全性和可组合性。
原生汇总将由以太坊核心开发人员“构建和管理”，同步读取 L1 和所有数据可用性、最大可提取值（MEV）和拥堵费用将返还给主网。
Köppelmannn 认为，实施这些所谓的原生 Rollup 可能是解决目前困扰网络的流动性和开发者分散问题的关键。它还将使网络恢复到最初被 Rollup 取代的分片愿景。
该提议得到了 Bankless 播客 Ryan Adams 和 David Hoffman 的热烈响应，他们称赞这种方法“只会增加以太坊，重新平衡权力并使 ETH 更加强大”。
然而，Uniswap 首席执行官海登·亚当斯 (Hayden Adams) 表示，他更喜欢一种“中间立场”的方法，即一种既定的证明系统——它看起来像一个与序列器无关的 L2 证明系统。
然而，“以意图为中心”的区块链公司 Anoma 的联合创始人 Adrian Brink 告诉 Cointelegraph，原生汇总和基于汇总之间的差异很大程度上只是为了营销目的而“弥补”的。
“对于‘原生’、‘基于’或‘原始’ Rollup，没有明确的计算机科学术语。‘基于’只是意味着 Rollup 由基础层排序。‘原生’只是意味着有一个原生操作码来验证 Rollup 的执行，”他说。
“中心化”汇总的风险
Köppelmannn 是 Gnosis 的创始人，Gnosis 是一家以太坊基础设施公司，高度重视去中心化。Gnosis 也是 Safe Global 和 Gnosis Chain 背后的公司，这两家公司共同构成了以太坊生态系统所依赖的基础设施基石。
上周，身着 Tornado Cash T 恤的 Köppelmann 在泰国 DevCon 的舞台上发表讲话，声称以太坊需要与中心化的 Layer-2 汇总保持距离，并部署自己的经过 zk 验证的网络，所有这些网络都按照以太坊 L1 的高标准构建。
“我对杰西（波拉克）以及 Base 和 Coinbase 所做的事情致以最高的敬意，但我认为说‘我们将把下一个 10 亿人带到以太坊’是错误的。”
“你们将把下一个十亿人带到基地。”
Köppelmannn 警告说，Base 和任何其他集中式第 2 层网络都负责自己赚取多少利润，这给了他们不同的激励。
“他们可以完全控制对交易收取多少费用，他们完全有能力收取 30% 的佣金，”Köppelmannn 表示，他指的是苹果对通过其应用商店进行的所有销售收取的有争议的费用。
为什么以太坊需要“原生” L2？
科佩尔曼表示，汇总开发人员通常面临两个主要选择：依赖于集中式排序器的集中式汇总或“基于”汇总。
集中排序有利于优化用户体验和快速交易，而“基于”的汇总速度较慢，但可以优化与 L1 的更深层次的连接。
他说道：“如果大多数资产没有从以太坊桥接，而且排序也不是由以太坊完成的，那么与以太坊的连接就会减少到偶尔的检查点。”
Köppelmann 表示，rollup 主要有两种选择：中心化或基于中心化。资料来源：以太坊基金会
不幸的是，Köppelmann 表示，从长远来看，无论是中心化还是基于中心都无法给以太坊生态系统带来足够的重大利益。
他的解决方案是在以太坊上创建和部署 128 个平等且可互操作的原生汇总——无需多重签名、两个独立的证明系统和严格的代码测试。
“这些 L2 将与 L1 高度互操作，实现以太坊早期使用 L2 技术提供分片的承诺，”Köppelmann 说。
布林克表示，他至少部分同意科佩尔曼的观点，他认为以太坊应该从长期来看摆脱对私有生态系统的依赖。
“从理论上讲，根据定义，你仍然可以拥有具有集中式排序器的原生汇总——但原生汇总肯定是对更集中式的 L2 现状的改进。
“如今，许多 Rollup 都是被美化的多重签名。原生 Rollup 的抗审查能力更强，可组合性也更强。”
Köppelmann 表示，Base 和其他 L2 声称他们的网络具有与以太坊相同的“固有安全性”，但他辩称这与事实相去甚远，并指出资金可以在 l2 上以多种方式被盗，而在主网或其他足够分散的 L2 上则不可能出现这种情况。
他还对以太坊开发者 James Prestwich 早些时候在 Devcon 上的演讲表示了认可，他提供了几个例子，说明中心化序列器如何审查和操纵 Aave 等 DeFi 协议。
布林克表示，虽然从理论上讲，原生汇总可以让开发人员“更轻松地”部署新的汇总并添加新的可编程功能，但它们仍然不是他认为的真正的扩展解决方案。
“这是因为需要发布到链上的数据量仍然会随着使用量的增加而增加。目前唯一真正的扩展解决方案是类似 Plasma 的结构，无论有多少活动，您都可以在链上发布恒定量的数据。
“这是一个已经被抛弃的老想法，因为当时我们没有先进的 ZK 技术，但现在我们有了，需要再次探索 Plasma。”
最终，布林克表示，以太坊可扩展性的最重要目标是专注于“通用意图”——一个可以被整个生态系统的所有用户、应用程序和解决方案共享和理解的单一意图标准——并消除目前破坏以太坊的碎片化现象。
杂志：人工智能代理交易加密货币是一个热门话题，但要小心新手犯的错误
“我们需要停止边缘创新。我们需要引人入胜的用户故事和新一轮的创新浪潮，让人们想要并且喜欢使用。”
