周四,路透社披露唐纳德·特朗普的过渡团队正在考虑为美国成立一个加密货币委员会,这引发了业内人士渴望在此事上占有一席之地的热情。报导还重新探讨了经常被讨论的战略比特币(BTC)储备的想法,这一概念自今年年初以来在加密圈中逐渐受到重视。
彼得·施夫并不支持美国开始建立比特币储备,并对这一想法表达了他的批评。
共和党参议员辛西娅·卢米斯此前提出了一项倡议美国建立战略BTC储备的法案,如今许多人正敦促特朗普认真考虑该提案。根据Polymarket投注者的数据,截至11月21日下午2点东部时间,特朗普采取措施建立这样的储备的机会为46%。与此同时,随著讨论的扩散,BTC怀疑者彼得·施夫在社交媒体上毫不保留地表达了他的蔑视并分享了他对此事的看法。
施夫表示:
如果美国创建比特币储备,浪费数十亿纳税人的美元去购买比特币,这也将使资本偏离美国必须发展的行业,以促进经济增长,减少贸易不平衡,缩小财政赤字并降低通胀。
正如预期的那样,施夫的评论引发了争议,但许多人对他的观点提出了反驳。一位人士在X上表示:“将比特币添加到资产负债表上将加强美元,并允许利率下降,而不需要被声明或控制收益曲线。”另一个人则插嘴幽默地说:“但理论是卖掉黄金买比特币。没有纳税人的资金。”施夫评论的另一位反对者则回应道:
进来吧,失败者,我们将用比特币的一小部分支付3.5万亿美元的国家债务。
随著比特币逐渐接近10万美元的里程碑,施夫的怀疑似乎越来越与数字货币在全球金融中日益增长的角色脱节。随著机构的兴趣上升和对战略储备的呼声增强,BTC的动力表明它可能成为一个强大的经济工具。批评者认为施夫对比特币的轻视风险忽视了其变革潜力。
虽然施夫警告资源错配,但其他人将比特币视为革命经济政策和债务管理的机会。随著关于BTC储备的对话逐渐引起关注,怀疑者和支持者之间的分歧扩大。然而,随著比特币的韧性和采用加速,认为它能增强财政稳定的论点似乎比以往任何时候都更具说服力。