以太坊的受欢迎程度来自于其提供了构建和部署应用所需的工具，例如在去中心化生态系统上运行的dApps。其智能合约特性和不可变性革命化了市场，而抗审查的区块链使其对不断增长的社区值得信赖。然而，随著用户数量的增加，以太坊逐渐变得低效，导致拥堵和燃气费上升，这使得用户转向其他替代方案。现在，如果你想要用银行转帐购买以太坊，你会发现很多竞争对手正紧随其后。这些区块链被称为“以太坊杀手”，它们提供了或多或少相同的功能，但价格更低、速度更快。卡达诺、索拉纳和波卡是以太坊最大的竞争对手之一。
虽然卡达诺和索拉纳更受欢迎，但波卡仍然是一种被低估的区块链技术，不仅扩展性更强，而且更安全。此外，波卡可以将区块链彼此连接、托管，并允许用户在其上构建其他区块链。
那么，谁是最好的？
以太坊的特征包括EVM、二层解决方案和图灵完备语言
当以太坊创建时，维塔利克·巴特林（Vitalik Buterin）设想了一种与比特币一样强大的加密货币，但拥有扩展生态系统，配备开发者所需的工具和技术。用户现在可以使用以太坊网络创建dApps、DAOs、NFT等，这得益于庞大的开发者社区和智能合约等功能。
以太坊对于初学者和经验丰富的开发者来说都是很好的选择，因为它提供了以太坊虚拟机（EVM），支持智能合约并帮助确保区块链的安全性。开发者使用它来用Solidity和其他语言编写代码，以便部署应用。
以太坊还有许多二层扩展解决方案来缓解扩展问题，从乐观滚动到zkRollups，这些都能降低费用并提高交易吞吐量。最后，以太坊的图灵完备语言允许开发者编写任何程序或智能合约，实现复杂的逻辑、自动化和广泛的计算解决方案。
然而，以太坊的受欢迎程度超过了其功能性
尽管一开始声名显赫，但问题出现的时间并不长，尤其是在扩展性方面。随著网络的增长和交易量的激增，网络多次变得拥挤，导致巨额的燃气费和夸大的时间框架。事实上，当以太坊从Pow转向PoS后，区块链的生产力有所改善，但这一挑战仍然突出。
在合并更新期间，能源消耗问题在某种程度上得到了应对，但这并不完全使以太坊环保。即使以太坊利用质押而非挖矿，这需要更多的能源，仍然令人担忧其产生的碳排放。
最后，安全性和复杂性对用户来说一直是重大挑战，因为该平台的智能合约有时在其编写系统中存在漏洞，让黑客有机可乘，修改条款。同时，考虑到以太坊用于部署应用的技术，它的维护也不那么容易。
波卡提供了一个中继链、基础架构和链上升级
波卡于2020年由以太坊的共同创始人之一推出，推出时间比以太坊晚得多，并且由于其功能迅速增长受欢迎程度，这些功能与以太坊相似，对用户来说更具成本效益和效率。
波卡运行的中继链的主要目标是将多个区块链连接在一起，并确保通信的可能性和效率。这一特性使得创造变得无限，因为区块链可以共享其工具和技术以实现更好的应用。
基础架构是波卡优秀的原因。它允许任何人按照自己想要的方式轻松步骤创建自己的区块链。同时，基础架构甚至将协议连接点附加到中继链上。
同时，链上升级帮助降低在复杂更新期间的安全风险，这将使更新系统革命化，因为它可以在不妨碍生产力或安全的情况下自我更新。
然而，波卡无法面对竞争
在加密行业，区块链竞争相当激烈，因为有很多选择可供选择，并且网络不断发展。因此，波卡无法突破主流障碍，因为它或多或少提供了与Polygon或Avalanche等区块链相同的功能。
波卡也经历了一些严重的网络攻击，使平台受到损害，财务受损并影响了其声誉。尽管问题已经解决，漏洞不再存在，但客户对波卡失去了兴趣和信任。
最后，DOT货币的使用是有限的，因此无法像以太坊那样发挥其全部潜力。事实上，用户障碍问题可能促成了波卡的创新不足和需求。
为什么不两者都用？
虽然许多人将波卡视为以太坊的杀手，但作为投资者和开发者同时使用它们可能是个好主意，因为它们的功能可以这样互补。波卡更具成本效益和速度更快，但以太坊拥有开发去中心化应用所需的所有工具，例如。因此，它们可以用于多样化，以构建长期投资组合，并为人们的投资带来一些价值。
同时，波卡与以太坊兼容，这意味著它们可以相互连接和融合，创造出独特而革命性的东西。因此，波卡不应被忽视，因为它在加密货币中不那么受欢迎或有用；它有巨大的潜力来增强以太坊的功能。
然而，两者都面临安全挑战，因此合作必须完美进行，以确保用户不受影响并且区块链不会受到损害。由于以太坊仍在寻求扩展性，而波卡可能对漏洞敏感，如果不正确融合，可能会比有用更危险。
你对波卡有什么看法？
以太坊成为市场上第二受欢迎和使用的加密货币，但它的区块链在规模和重要性上也相当可观。随著时间的推移，由于缺乏扩展性，它的生产力降低，因此出现了替代方案，例如波卡（Polkadot），以抵消不断上升的燃气费用。不过，像波卡这样的区块链仍然在努力突破主流障碍，并且一直处于阴影中，选择它的开发者寥寥无几。然而，它的潜力在于其能够连接多个区块链，这在未来可能会蓬勃发展。
