@BillHughesDC
对于加密货币来说,对证券交易委员会的巨大胜利:
#SEC败诉 的最终经销商规则在定义“经销商”时违反了《交易法》的文本。
仅仅因为你交易很多并不意味著你是“作为一个常规业务”进行交易,使你成为经销商。你需要做的不仅仅是影响市场流动性 - 你必须作为市场中介,定期从客户那里买卖。证券交易委员会的经销商规则偏离了这一点!它摧毁了交易者/经销商的区别。
该规则已被撤销。
翻译:检查一下你的脚,Gary,你掉了一个大L。
恭喜加密自由联盟和所有为这场法庭胜利做出贡献的人。
对于加密货币来说,对证券交易委员会的巨大胜利:
#SEC败诉 的最终经销商规则在定义“经销商”时违反了《交易法》的文本。
仅仅因为你交易很多并不意味著你是“作为一个常规业务”进行交易,使你成为经销商。你需要做的不仅仅是影响市场流动性 - 你必须作为市场中介,定期从客户那里买卖。证券交易委员会的经销商规则偏离了这一点!它摧毁了交易者/经销商的区别。
该规则已被撤销。
翻译:检查一下你的脚,Gary,你掉了一个大L。
恭喜加密自由联盟和所有为这场法庭胜利做出贡献的人。