比特币 (BTC) 是市值最大的加密货币，也是新兴的价值储存资产。然而，其有限的可编程性历史上限制了其在去中心化金融 (DeFi) 应用中的效用。包装比特币代币有助于解决这一限制，并促进将比特币的价值转移到更快速且更具表达力的平台。
然而，近期的发展对桥接比特币 (BTC) 代币的可靠性造成了阴影。曾经是热门 BTC 桥的 renBTC 的节点基础设施因其对 Alameda Research 的财务依赖而受到损害，该项目于 2022 年关闭。WBTC，最大的桥接 BTC 代币，因其集中保管而受到审查，这一情况因 Justin Sun 最近的参与而加剧。
这些担忧引发了人们对桥接比特币协议运作方式的兴趣。为此，Cointelegraph Research 对四个突出的比特币桥接解决方案——wBTC、renBTC、cbBTC 和 tBTC 进行了比较分析。本文为读者提供了对各自架构、市场表现、最近发展和未来前景的深入探讨。
在此访问完整的免费分析 PDF
探索比特币包装解决方案的光谱
比特币包装解决方案存在于去中心化的光谱上。这一光谱上的每种方法都在安全性、去中心化和效率之间提供了各自的权衡。
在光谱的一端是完全保管的代币，例如 cbBTC，依赖於单一实体进行发行和保管。虽然这简化了它们的技术实施，但这类项目具有单一故障点，容易受到审查和监管。简单的钥匙持有者联邦是减少这种集中化最常见的方法。
某些联邦桥需要所有钥匙持有者签署交易，而其他桥则只需要大多数持有者签署。例如，WBTC 使用由 BitGo 联盟管理的三分之二多重签名模型。尽管这增加了去中心化的层级，WBTC 仍然因为保管者数量少及其密切关系而被认为相当集中。
另一方面，Liquid Federation 采用更分散的信任模型，其中大量受信的独立公司共同管理比特币储备并签署交易。它运行于 11 比 15 的多重签名方案。
更先进的桥接模型通常通过依赖额外加密技术的更复杂的钥匙共享方案来实现去中心化。一个例子是 tBTC v2。与依赖一组授权的受信实体的联邦不同，tBTC v2 使用了质押系统。然而，目前，由于目前可用的加密技术的限制，它仍然是有许可的。我们的完整分析揭示了这些解决方案中涉及的一些技术和信任权衡。
在此访问完整的免费分析 PDF
本文不包含投资建议或推荐。每项投资和交易动作都涉及风险，读者在做出决策时应进行自己的研究。
本文仅供一般信息用途，并不打算被视为法律或投资建议。此处表达的观点、想法和意见仅为作者个人观点，并不一定反映或代表 Cointelegraph 的观点和意见。
Cointelegraph 不支持本文的内容或其中提到的任何产品。读者在采取与任何提到的产品或公司相关的行动之前，应自行进行研究，并对自己的决策负全责。
