最近比特币创了历史新高，如无意外，最近可能会时常处于一种“再次历史新高”的状态之中。
这两天央视讲到了比特币新高的事情，并说下任总统特朗普先生准备将美国打造成加密货币之都，建立国家级的比特币战略储备。
央视讲这个事情，本身对比特币是毫无影响的，比特币从出生以来，就跟中心化的法币是天然的死对头，和政府的权力也是天然相悖，没少遭受打击，污蔑，制裁，因此比特币的长期行情从来都只靠自己，只跟自己的发展有关，跟“哪个政府是否认可”没有太大关系。
只不过央视的新闻，给一些不明就里的中国老百姓传递了一个信息，即这个东西并不是像很多低智商的人认为的那样，是一种传销，一种骗局，或者是什么非法的东西——毕竟世界上除了极少数国家以外，大家都认，所以这极少数国家认不认其实并没有什么关系。
我们都知道“资产”这个东西，最重要的属性是“别人认”，仔细思考一下，是不是这样？很多东西国家认，政府认，可其他人不认，没人接盘，你能说它是资产吗？不能。比如有些农村的老人家，一辈子赚了几十万，去山沟沟里搞了个农村房，它是资产吗？不是，等下一轮城市化进程开启以后，山沟沟就会慢慢成为废墟，人会走光，基建也会破败，剩下的人的生活质量会急速下降，那么这几十万就打水漂了——说白了，如果这堆钢筋水泥没有下一个人愿意接过去，它就跟路边的一坨屎没有区别，那他们这一辈子的辛勤劳动，就是白干。
所以比特币这个东西哪怕中国政府“不喜欢”——注意是不喜欢，不是不认，不信你去骗点别人的比特币过来，你看法官会不会把它当游戏币给你量刑——哪怕中国政府不喜欢，哪怕所有的中国老百姓都不喜欢，只要美国人喜欢，英国人喜欢，日本人喜欢，韩国人喜欢，那它就是有价值的，不然金正恩犯不着组织黑客团队去偷，中国政府也没必要持有这么大量的币不卖。
当然政府天然不喜欢比特币这种不能想印就印的东西，地球上表现出“喜欢”的政府，都是因为尝试打压了，失败且承认失败了以后，为了讨好大量的持有者，所以“不得不喜欢”罢了——毕竟你不喜欢，其他政府就可以通过“喜欢”而吸引大量的人和钱过去，它们只是陷入了囚徒困境，所以不得不支持。因此比特币是一个确定性的趋势，任何试图阻挠的行为，都只会导致自己由于晚开放，晚支持而落后罢了，除了让自己更烂以外，不会改变它的任何发展进程。
那比特币的价值在哪里呢？是不是就是单纯的共识？首先，共识本身就是一种价值，特朗普能当总统，就是共识的产物，我们现实生活中所有有价值的东西，几乎都来源于共识——即你持有这个资产，它还能算是资产的本质，都是因为你判断其他人也想拥有，否则不管是黄金还是房子，都跟屎没有区别。
但是共识的背后，一定是有理由的，为什么是比特币而不是一片树叶，一块石头？包括黄金，在凝聚大量共识的过程中，也是经历了一些竞争，最终人们发现贝壳这个东西随处可捡，鱼这个东西不易保存，铜这个东西太多了，还有一些东西获得的成本太低了等等。最终黄金不是因为有人宣传和洗脑所以才赢了，而是它本身的特质打败了其他东西，所以成为了人们的选择——即一种东西光靠洗脑人们有价值，是不持久的，是很快就会被人们抛弃的，必须是这个东西本身拥有被人们认可的特质和基础，然后在漫长的历史中，人们慢慢就凝聚了共识在上面，它只能是一个自发的市场行为。
你可以把比特币想象成另一种形式的黄金，毕竟在黄金这个赛道里，自然界没有比黄金更好的东西了，那我们就人为创造一种东西，毕竟黄金也有很多特质是值得继续进步的。但人为创造的东西又会导致一个悖论，即你今天可以创造这个东西，明天你就可以继续创造，继续印发，那谁还会愿意使用呢？所以这个东西必须是跟黄金一样，一旦创造以后规定了上限，哪怕是创造者本人，也无法继续创造，且得用数学的方式来证明这一点。
所以对比黄金，比特币总量上限更加确定，更容易携带，更容易分割，更容易传输价值——它的每一个特性，都在黄金的优势基础上进行了加强，它不需要有其他的用途，它只需要是更好的黄金，就已经有最大的价值。当然它作为全世界最大的点对点去中心化的价值传输系统，比特币本身还能被看成是这个拥有巨大价值的系统的股份，比如我同时拥有多个身份，我只需要用人民币购买它，轻轻一点，转给我的另一个身份，然后就能轻易地换成我想要的任何国家的法币，这一切都让政府的监管系统和审核系统几乎形同虚设，因为它的价值传输并不依赖全球任何政府成立的结算中心，它把政府的权力完全架空了。
那有人说了，不是还有很多其他的币吗？是的，这就像有金，但也有银，有铜，有铁一样。但什么东西是人们的共识？市场说了算。比特币是确定性的第一种加密货币，没有它，就不会有其他所有币，不会有整个区块链市场，所以人们的共识确定性地会集中在比特币上面，而不是其他，因为“更好”这件事是主观价值导向，而“第一”这件事是无法改变的，所以它是最最安全的去中心化价值传输网络——因为市值大，贵，人们更想参与挖它，所以它的节点参与度更高，所以它的去中心化程度也就更高，所以它这个系统就更安全，所以它作为一个价值传输系统的价值就更大，如此循环，互为因果，导致它的统治地位无法被打破。
所以下次如果有人说“他也可以再复制创造一个比特币”的时候，你就知道他是外行，因为他不知道共识，和“比特币作为全世界最安全，最去中心化的点对点价值传输系统”这件事，有多大的价值——自己创造的其他东西，哪怕初始特性跟比特币一模一样，但如果没有初始共识，就没有系统价值，就没有市值，就无法传递大的价值，就不会凝聚共识——这个飞轮是转不起来的，所以就一文不值，只是单纯的无聊代码而已。
比特币已经是全球十大资产之一，虽然总市值还只有黄金的1/10，可从另一个角度看，它从什么都不是，只用10几年就走完了黄金几千年的路，这也是很惊人的——而这个进程是这样的，前期看起来可能在某些人眼里还是不够快，但当有一天比特币真的到了黄金1/2市值的时候，后面的替代速度就会非常快，因为当它真的能被大资金进入和被很多国家作为储备的时候，它那各方面都远超黄金的特性，就会被所有人看到——即它现在之所以市值爬升缓慢，仅仅是因为各种渠道，没有给它足够的便利，所以它触达普通民众的速度暂时还算缓慢——跟它本应该达到的高度相比。
而一旦它的市值继续增长，成为了跟黄金同一级别的资产，能够获得跟黄金一样的关注度，获得跟黄金同等的渠道畅通度，那么它就会迅速地超越黄金，就是这么回事。#BTC创历史新高
